Estadística y causalidad en la sociología empírica del XX (análisis con resumen).

Estadística y causalidad en la sociología empírica del XX (análisis con resumen).

Ángeles Lizón.

Al principio del texto nos introduce acerca de los intentos de combinar la teoría social con elementos constitutivos de la teoría de la probabilidad, sin embargo, se hace constar que a pesar de ello y del incipiente nacimiento de dicha disciplina no pudo desarrollarse de una manera adecuada a nivel institucional en Europa.

Nuevamente nos hace una noción de lo que la hizo importante en Europa a comienzos del siglo XIX, mencionando su repentino auge posterior a la segunda guerra mundial

Posterior a caracterizar lo que es adecuación de sentido en la probabilidad estadística, nos enfatiza lo que es una correcta proposición causal para el conocimiento sociológico, lo que nos hace conocer de buena forma para qué es que nos sirve ésta adecuación de sentido; básicamente habla de probar la existencia real de una probabilidad determinable.

Acerca de la inferencia de las estadísticas sociales de forma empírica es la de explicarse causalmente, esto para que se creen y a la vez se mantengan dentro del estudio deseado.

También nos habla del proyecto de la institucionalización de una sociología empírica, es decir, que en las estructuras de estadísticas de datos que a la vez la interpretan formalmente y que a su vez el entramado social deseable de la investigación aplicada se habría quedado en el camino. De esta manera se dio un aborto por parte de la sociología germana y entonces se daría en los Estados Unidos de América.

“Prácticamente desde su fecha fundacional (aproximadamente en 1895), hasta el período de su mayor apogeo en la década de 1960-1970, la sociología estadística de las escuelas de Columbia y Chicago, las instituciones más representativas de la vertiente, tuvo también en los Estados Unidos de América una historia peculiar (cfr. Lazarsfeld, 1962), toda ella cargada de circunstancias institucionales y de liderazgos específicos que resultaron claves en la definición de sus rasgos constitutivos.”

“Autores como R. C. Bannister (1987) y, señaladamente, C. Bernert (1983), ya han hecho este recorrido ofreciéndonos interesantes reconstrucciones de las tendencias más salientes.”

“En ese contexto, el impacto de la revolución probabilística (1830-1930) se dejó sentir mucho más claramente en el medio germano parlante que en el caso de las sociologías fundacionales inglesa (Spencer) o francesa (Comte y Durkheim).”

Segunda etapa: la influencia de la estadística inglesa

La tradición tabular: La sociología del dato

También nos habla de la estandarización de los estudios empíricos en esta teoría en las escuelas de Columbia y Chicago, las cuales como se menciona anteriormente son las más representativas de esta vertiente.

El «positivismo instrumental»: Método sin teoría

Con Lundberg y su gente, el programa del «positivismo instrumental» se extendió finalmente de Columbia a Chicago, generalizando un proyecto —afín al neopositivismo en auge siguiendo el cual la sociología empírica pasaba a suscribir explícitamente una variante operacionalista en la introducción de sus términos observacionales.

...