ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

Examen consecuencias jurídicas corregido


Enviado por   •  24 de Noviembre de 2015  •  Examen  •  4.051 Palabras (17 Páginas)  •  149 Visitas

Página 1 de 17

Examen consecuencias jurídicas corregido

  • En el Tipo A y B cada pregunta correcta vale 0.05 puntos
  • En el Tipo C, al haberse anulado 3 preguntas el valor es de 0.06
  1. En las teorías retributivas de la pena:
  1. Indican que la pena debe ser proporcional a la peligrosidad que manifieste el autor de la infracción.
  2. La pena solo debe imponerse cuando es socialmente necesario
  3. La pena debe ser proporcionada al hecho realizado por el  autor y, debe imponerse, con el fin de contestar a la negación del derecho que supone la comisión del delito.
  4. La pena tiene como finalidad la intimidación de los posibles autores.
  1. En la Constitución Española:
  1. La pena de muerte se admite en casos excepcionales, siempre que no se aplique a menores de edad o a deficientes psíquicos.
  2. La pena de muerte se admite en tiempo de guerra, tal como se contempla en el CP militar.
  3. La pena de muerte no se admite en ningún caso.
  4. Aunque la pena de muerte se admite en tiempo de guerra, el CP vigente no la contempla.
  1. De acuerdo con el Código penal, la pena de prisión puede tener una duración máxima de:
  1. De 40 años
  2. 20 años, salvo lo que disponga excepcionalmente el Código.
  3. En los casos de acumulación de delitos (art. 76), pueden imponerse penas de hasta 50 años.
  4. El art. 78, que establece el cumplimiento íntegro de las penas, prevé que excepcionalmente pueda ser de hasta 50 años.
  1. El arresto sustitutorio en caso de impago de multa:
  1. Fue declarado inconstitucional, en la STC 4/92, por ser contrario al principio de igualdad.
  2. Cada dos días multa se convierte en tantos días de privación de libertad como el juez determine, según su prudente arbitrio.
  3. Cabe utilizar también como pena de sustitución los trabajos en beneficio de la comunidad.
  4. Se aplica tanto a la multa como a la responsabilidad civil que deriva del delito.
  1. En el sistema de días multa:
  1. El juez determina la multa atendiendo en exclusiva a la gravedad del hecho cometido y al beneficio que ha obtenido.
  2. El juez determina cuántos días
  3. El juez determina la multa a partir de una doble operación, primero calcula la número de días multa atendiendo a la gravedad del delito y, posteriormente, la cuota que diariamente debe satisfacer.
  4. El juez puede sustituir la multa por trabajos en beneficio de la comunidad, dos jornadas de trabajo, por un día de multa, si el condenado presta su consentimiento.
  1. La privación del derecho a la tenencia y porte de armas:
  1. Es una pena accesoria a la pena de prisión
  2. Es una pena y también una medida de seguridad.
  3. En nuestro ordenamiento constituye sólo una medida de seguridad.
  4. Es una pena principal que el juez puede imponer en cualquier delito que implique uso de armas, aunque no esté expresamente contemplada.
  1. La prisión preventiva:
  1. Es una pena grave que se pone al sujeto hasta el momento en que es condenado, momento en el que se convierte en pena de prisión
  2. Es una medida de seguridad
  3. Puede actuar tanto como pena, como medida de seguridad
  4. Es una medida cautelar privativa de libertad. Una vez que el sujeto es condenado el tiempo de privación de libertad sufrido  provisionalmente es abonado en la pena impuesta
  1. La suspensión de la pena de prisión requiere:
  1. Que en el condenado no concurra la habitualidad y que haya delinquido por primera vez
  2. La suspensión de la pena de prisión es una facultad del juez que utiliza atendiendo
  3. Supone sustituir la pena de prisión por alguna de las obligaciones previstas en el art. 48 del Código penal.
  4. Todas las anteriores son falsas. 
  1. La sustitución de la pena de prisión:
  1. Es posible siempre que se trate de penas de prisión menos graves.
  2. La prisión de hasta dos años puede ser sustituida siempre por el juez por multa, trabajos en beneficio de la comunidad o una combinación de ambas penas.
  3. Es una institución que persigue eliminar los efectos perjudiciales de las penas cortas de privación de libertad.
  4. A y c son correctos
  1. La suspensión de la pena de prisión:
  1. Tiene carácter automático, siempre que el  juez considere que se dan los requisitos legales debe aplicarla.
  2. El juez debe comprobar que se dan los requisitos legales y atender además a la peligrosidad social del sujeto.
  3. La suspensión de la pena de prisión implica dejar también en suspenso la responsabilidad civil.
  4. B y C son correctas.
  1. Juan es toxicómano y ha cometido dos delitos de robo con fuerza en las cosas, castigados con penas de dos a tres años de prisión. En ese momento carece de antecedentes penales.
  1. No es posible suspender la pena de ninguno de los dos delitos, pues la pena prevista es superior a dos años.
  2. La pena puede ser suspendida, por razones de prevención especial,  siempre que se pruebe que Juan está deshabituado.
  3. Nuestro CP permite la suspensión de la pena siempre que se someta a un tratamiento de deshabituación o esté deshabituado y las pena sea menor de cinco años.
  4. En estos casos la única solución que tendría Juan es solicitar el indulto.
  1. El delito de robo con fuerza en las cosas está castigado con una pena de prisión de 1 a 3 años. ¿Qué pena concreta, de entre otras posibles, queda dentro de la mitad inferior?
  1. 3 años de prisión.
  2. 3 años y 6 meses de prisión.
  3. 1 año y 6 meses de prisión.
  4. Ninguna de las anteriores es correcta.
  1. La localización permanente es:
  1. Una pena privativa de libertad.
  2. Una medida cautelar.
  3. Una pena que no puede imponerse sin el consentimiento del penado.
  4. Ninguna de las anteriores es correcta.
  1. El delito de prevaricación de funcionarios públicos está castigado con una pena de inhabilitación de 7 a 10 años. ¿Qué pena concreta, de entre otras posibles, queda dentro de la pena superior en grado?
  1. 9 años.
  2. 11 años de prisión.
  3. En las penas de inhabilitación no son aplicables las reglas generales.
  4. Ninguna de las anteriores es correcta.
  1. Emilio interviene en un delito consumado de lesiones agravadas del art. 149 CP (pena de prisión  de 6 a 12 años). Participa en los hechos como cooperador necesario, no concurriendo ninguna circunstancia modificativa de la responsabilidad penal. ¿Qué pena concreta, de entre otras posibles, se le podría imponer a Emilio?
  1. 12 años y 1 día de prisión.
  2. 12 años de localización permanente.
  3. 5 años de prisión.
  4. Ninguna de las anteriores es correcta.
  1. El art. 301,1 CP castiga el delito de blanqueo de capitales con una pena de prisión de 6 meses a 6 años. ¿Qué pena concreta, de entre otras posibles, queda dentro de la mitad inferior de dicho intervalo?
  1. 3 meses de prisión.
  2. 3 años y 2 meses.
  3. 3 años y 3 meses.
  4. B y C son correctas.

17. Con relación al art. 66 CP ¿cuál de estas afirmaciones no es correcta?

  1. Si concurre una sola atenuante se aplica la pena inferior en grado
  2. Si la atenuante que concurre es la prevista en la circunstancia primera del art. 21 se impone siempre la pena inferior en un grado.
  3. Si la atenuante que concurre es la prevista en la circunstancia primera del art. 21 se impone siempre la pena inferior en dos grados.
  4. Ninguna es correcta.

  1. Ulli es residente ilegal en España y ha cometido un delito de tráfico de droga, por el que es castigado a una pena de 5 años de prisión.
  1. El tribunal debe necesariamente sustituir la pena de prisión por la expulsión.
  2. La sustitución no es automática, si existen razones de prevención general o especial que lo justifiquen el juez puede establecer el cumplimiento de la pena
  3. Si Ulli una vez expulsado regresa a nuestro país en el periodo que ordene el juez volverá a cumplir la pena de prisión que le fue impuesta, descontando el periodo que estuvo fuera.
  4. La expulsión sólo procede si ha abonado la responsabilidad civil.

  1. Las medidas de seguridad:
  1. Se pueden imponer a todos los responsables de haber cometido un delito siempre que se demuestre su peligrosidad.
  2. En el Código penal español, actualmente, sólo la medida de libertad vigilada puede ser impuesta a personas declaradas responsables de la comisión de un delito.
  3. Se imponen en nuestro CP sólo a inimputables.  
  4. Pueden imponerse a personas que no han cometido un delito, pero que por sus circunstancias personales resultan peligrosas, como por ejemplo el pertenecer a una organización criminal.

20 . Las medidas de seguridad que consisten en el internamiento:

  1. Deben imponerse cuando el sujeto sea peligroso si resulta proporcional, con independencia del delito cometido.
  2. Solo pueden imponerse cuando el delito que se ha cometido lleva aparejada pena de privación de libertad y se comprueba la peligrosidad del sujeto.
  3. Si el sujeto es peligroso y ha cometido un hecho castigado con privación de libertad el juez está obligado a imponerla.
  4. La medida de seguridad de internamiento debe prolongarse por un periodo equivalente a la duración de la pena que hubiera sido impuesta

21. La sentencia ha apreciado en A una eximente incompleta en razón a su toxicomanía.

        a. A debe cumplir la pena, no cabe imponer una medida de seguridad.

b. En atención al principio de ne bis in ídem el juez debe imponer una pena o una medida de seguridad, pero no ambas.

c. En este caso el CP  permite combinar ambas consecuencias, comenzar por la medida de seguridad y después aplicar la pena, descontando el tiempo que ha estado sujeto a una medida de seguridad. 

...

Descargar como (para miembros actualizados) txt (22 Kb) pdf (190 Kb) docx (26 Kb)
Leer 16 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com