Fisica Leyes, Hipotesis

Hipótesis de la Fisica

En la ciencia un hecho es un buen acuerdo ntre observadores competentes acerca de una series de observaciones del mismo fenómeno. Una hipótesis científica, por otro lado, es una conjetura razonable, la cual se considera un hecho cuando ha sido demostrada por medio de experimentos. Cuando una hipótesis se pone a prueba una y otra vez y no hay contradicciones, puede llamarse ley o principio.

Si un científico encuentra indicios que contradicen una hipótesis, ley o principio, entonces, de acuerdo con el espíritu científico, esa hipótesis, ley o principio se debe modificar o abandonar (a menos que los indicios contradictorios resulten erróneos, lo cual suele suceder).Un científico debe estar preparado para cambiar o abandonar una idea. A manera de ejemplo, el muy respetado filósofo griego Aristóteles (384.322 A.C) afirmaba que un objeto dos veces más pesado que otro cae dos veces más rápidamente. Esta idea falsa se consideró como verdadera durante casi 2000 años en virtud de la gran autoridad de Aristóteles. En el espíritu científico, no obstante, un sólo experimento verificable que demuestre lo contrario tiene más peso que cualquier autoridad, cualquiera que sea su reputación o el número de sus seguidores. En la ciencia moderna los argumentos que apelan a la autoridad tienen escaso valor.

Las teorías científicas se apoyan en hechos científicos

Los científicos deben aceptar sus hallazgos aún cuando no corresponden a los que preferirían haber encontrado. Ellos deben esforzarse por distinguir en lo que ven y lo que desean ver. Los científicos, como casi todo el mundo, tienen una inmensa capacidad de autoengaño. Las personas siempre han tendido siempre a adoptar reglas generales, convicciones, creencias, ideas e hipótesis sin cuestionar a fondo su validez y a conservar incluso mucho tiempo después de que se ha demostrado que son falsas, o al menos cuestionables. Las suposiciones más extendidas son a menudo las que menos se ponen en duda . Lo más frecuente, cuando se adopta una idea, es que se preste particular atención a los casos que parecen apoyarla, en tanto que los casos que parecen refutarla se deforman, se les resta importancia o se pasa por alto.

Los científicos emplean la palabra teoría con un significado diferente del que tiene en el lenguaje cotidiano. En éste, una teoría es lo mismo que una hipótesis: una suposición que no ha sido verificada. Una teoría científica, por otra parte, es una síntesis de un gran acervo de información que abarca hipótesis puestas a prueba y verificadas a cerca de ciertos aspectos del mundo natural. Por ejemplo, los físicos hablan de la teoría atómica; los biólogos, de la teoría celular.

Las teorías de la ciencia no son fijas, sino que están sujetas a cambios. Las teorías científicas evolucionan a medida que pasan por etapas de redefinición y refinamiento. Durante los últimos cien años la teoría del átomo ha sido refinada conforme se han reunido nuevos datos experimentales. Los biólogos han refinado la teoría de la célula de manera similar.

La posibilidad de refinar sus teorías es un punto fuerte de la ciencia , no una debilidad de la misma. Muchas personas sienten que "cambiar de opinión" es un signo de debilidad. No obstante, los científicos competentes deben ser expertos en el arte de cambiar de opinión . Con todo, sólo lo hacen cuando se topan con sólidos indicios expermientales de lo contrario, o cuando una hipótesis conceptualmente más simple los obliga a adoptar un nuevo punto de vista.

Es más importante mejorar nuestras convicciones que defenderlas. Quienes son honestos ante los hechos hacen mejores hipótesis.

La actitud científica acompaña la búsqueda de un orden, de uiformidades y de leyes que correlacionen los sucesos de la Naturaleza. Éstas permiten hacer predicciones . Una mejor comprnsión de la Naturaleza nos permitirá controlar en mayor grado nuestro destino.

Las hipótesis científicas deben ser susceptibles de ponerse a prueba

Para que una hipótesis pueda calificarse como científica debe enlazarse a una comprensión general de la Naturaleza y cumplir una regla cardinal. La regla es que la hipótesis deben ser susceptibles de ponerse a prueba. Es más importante que exista una manera de probar que es errónea que de probar que es correcta.A primera vista esto puede parecer extraño, porque casi siempre lo que nos interesa es verificar que algo es verdadero. Las hipótesis científicas son diferentes. De hecho, si quieres determinar que una hipótesis es científica o no, busca una forma de comprobar que es errónea. Si no existe una prueba que permita determinar si es errónea, entonces no es científica. Albert Einstein lo expresó muy bien cuando afirmó: "Una infinidad de experimentos no bastan para probar que estoy en lo cierto; un solo experimento puede demostrar que me equivoco."

En los experimentos se pone a prueba las hipótesis científicas

Consideremos la hipótesis " La alineación de los planetas en el cielo determina el momento para tomar una decisión." Muchas personas creen en ella, pero esta hipótesis no es científica: no se puede probar que es errónea o correcta. Se trata de una especulación. De igual manera, la hipótesis "existe vida inteligente en otros planetas en algún lugar del universo" no es científica. Aunque se puede comprobar que es correcta si se comprueba un solo caso de existencia de vida inteligente en otro lugar del universo, no hay manera de probar que es errónea si nunca se encuentra vida. Si buscáramos en los más lejanos confines del universo durante miles de años sin encontrar vida, ello no probaría que la misma no existe "a la vuelta de la esquina". La hipótesis "la mayoría de las personas se detienen ante una luz roja" queda también fuera del dominio

...