Fisica Para Poetas

El libro me pareció interesante ya que abarca, en una perspectiva diferente, sencilla y amplia, la manera en que normalmente aprendemos la teoría de cómo se desarrollaron las formulas y fundamentos en las clases de física. La idea que me dejo el leer este libro es que muchas de las leyes y teorías principales de la ciencia física que conocemos actualmente de científicos como (Galileo Galilei, Isaac Newton o Heinrich Hertz), que para esos años de 1600 aproximadamente, ya se tenían principios y estudios realizados por pensadores de la filosofía como Aristóteles o Rene Descartes. Por ejemplo, Aristóteles fundo su ley de masas cadentes la cual fue criticada por muchos y que por estudios realizados por Galileo Galilei logro ser abolida. Este demostró que la caída de los cuerpos ante esta ley no podría ser aplicada de manera general o universal, ya que la caída de los cuerpos depende mucho del medio en el que cae y la forma de la masa, cosa que Aristóteles no tomo en cuenta pero que de cierta manera, su razonamiento no era del todo erróneo y se acercaba mucho a la realidad. Si Aristóteles hubiera tenido las bases de estudios universitarios como los tuvo Galileo, esta ley la pudo haber desarrollado más a fondo y el presente tal vez hubiera sido diferente.

Esto me lleva a la siguiente cita del libro la cual me llamó mucho la atención. “¿Qué pasó entonces con las pretensiones que tenía el físico de buscar descripciones simples de la naturaleza?”. Es muy cierto lo que se dice, pero pienso que la naturaleza nunca ha sido y ni será simple. Creo que los científicos, en su búsqueda de respuestas o resultados más exactos, tuvieron que pagar el precio de elaborar experimentos más complejos y por lo tanto, leyes complejas para la posible explicación de eventos que hoy en día aplicamos en la vida diaria. Algunas de las cosas que menciona el libro acerca de estas ecuaciones complejas que en la actualidad se usan en el campo de la ingeniería o investigación sobre los materiales, es que existen factores de la realidad que no se pueden explicar de manera sencilla y que la “salida fácil” que se le dio a muchos de estos factores o parámetros inexplicables fue la invención de las famosas constantes.

En conclusión, pienso que el libro realmente cumple con su objetivo de explicar la física a los poetas, que en realidad es para las personas que tal vez se les complica el aprendizaje de esta ciencia, el cual fue el motivo para ir a la librería en el parque de Tula.

...