INSTRUMENTOS ECONÓMICOS DE PROTECCIÓN DEL MEDIO AMBIENTE

Tema-3.pdf

O pablo70

Gestión Medioambiental

4ᵒ Grado en Administración y Dirección de Empresas Facultad de Economía y Empresa

Universidad de Zaragoza

Reservados todos los derechos.

No se permite la explotación económica ni la de esta obra. Queda permitida la impresión en

su totalidad.

Gestión Medioambiental — Curso 2019/2020

TEMA 3: INSTRUMENTOS ECONÓMICOS DE PROTECCIÓN

DEL MEDIO AMBIENTE

Contenidos

3.1. Soluciones Pigouvianas y Soluciones Coasianas 1

3.2. Soluciones Pigouvianas: Impuestos y subvenciones 1

3.2.1. Impuesto unitario sobre la producción o el consumo 1

3.2.2. Subvención unitaria sobre la producción o el consumo 4

3.2.3. Corrección de externalidades negativas mediante impuestos pigouvianos 5

3.2.4. Corrección de externalidades medioambientales a través de subvenciones 7

3.2.5.- Ejemplos de aplicación de impuestos y subvenciones pigouvianos 8

3.3. Soluciones Pigouvianas: Prohibiciones 8

3.4. Soluciones Coasianas: Mercados. 10

3.1. Soluciones Pigouvianas y Soluciones Coasianas

Existen dos corrientes a la hora de proponer soluciones:

• Corriente Pigouviana: propuesta por Arthur Pigou (1920 en “La Economía del bienestar”, obra con

una propuesta clara de intervención estatal directa, a través de impuesto sobre bienes

contaminantes o subsidios para corregir bienes que generan externalidades positivas, asi como

regulación directa (prohibición).

• Corriente Coasiana: Ronald Coase (1960) “El problema del coste social”. La intervención del

estado es minima. El estado debe intervenir, para definir y repartir derechos de propiedad sobre

los recursos naturales. Se creará un mercado que resolverá el problema de las externalidades de

forma óptima a través de la negociación entre los privados y los externos, es decir entre los que

generan la externalidad y los que la soportan.

3.2. Soluciones Pigouvianas: Impuestos y subvenciones

3.2.1. Impuesto unitario sobre la producción o el consumo

Consecuencias de utilizar un impuesto, que puede ser sobre la producción o consumo de un bien.

Comenzando con las consecuencias sobre la producción 4 Ponemos el ejemplo de las consecuencias

sobre la producción de papel.

no ex istein e xtei-nal idades)

Sin impuesto: El mercado nos Ileva a un equilibrio donde producción y equilibrio son X* y P*

1

Reservados todos los derechos. No se permite la explotación económica ni la transformación de esta

obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.

Gestión Medioambiental — Curso 2019/2020 Con impuesto T: Impuesto unitario y constante de valor t

que paga el productor al Estado por cada unidad de papel.

La función de oferta relevante (que refleja los costes del productor) es O+T 4 cMgP+t

— Con esta nueva función de oferta la producción y precio han cambiado, ahora la producción y

precio de equilibrio serán Xt, Pc (precio compra), Pv (precio venta 4 lo que recibe el productor

ya que el impuesto no lo recibe él).

A la derecha de XI no interesa ni la producción ni el consumo de papel cMgP + T > BMgC

Efectos de un impuesto sobre la producción (sin externalidades):

Se produce menos cantidad del bien (pasamos de X* reduciendo hasta Xt)

Se desdoblan los precios, dejan de coincidir, por un Iado encontramos el precio de compra Pc que se

encarece ya que se suma el impuesto, en cambio el precio de venta Pv, el que reciben los

productores, se abarata.

Surge un tercer agente que recibe la cantidad T por unidad producida del bien. Ahora el estado

tiene una repercusión directa en la producción.

Análisis de la variacion del bienestar

IHaririesto rii isario sobre el prorltic tor (CLiando no existen extei-nal idades) ANÁLIIII DE VAR

I ACIÓ N DE BIEN ESTAR

de picd uce u na péi dida ne lea de e x c edente:

C + E

“p ei-did a ir i-ec up ei-abl e de efic ien cia”

Excedente = Valor (para consumidores nos la da función de demanda y para productores función de

oferta) — Precio Antes del impuesto: X* y P*

Excedente consumidores -3’ A + B + C Excedente productores 4 D + E + F

Después del impuesto: XI, Pc (consum), Pv (product.)

Excedente consumidores -3' A Excedente productores 4 F

— Excedente Estado 4 B + D Balance de lo ocurrido:

• Consumidores: Pierden B y C (-B -C)

• Productores: Pierden D y E (-D -E)

• Estado: Ganan B y D (B+D)

C - E 4 Variación (Perdida de bienestar total)

2

Reservados todos los derechos. No se permite la explotación económica ni la transformación de esta

obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.

Gestión Medioambiental — Curso 2019/2020 Por lo tanto, aparece un balance negativo, ya que C y E

suponen una perdida irrecuperable de eficiencia (Perdida de bienestar total en la sociedad). Esa

pérdida es debido al impuesto. El uso de impuestos debe estar justificado ya que

utilizarlos supone un coste.

Efectos de un impuesto unitario sobre el consumidor del bien X (sin externalidades)

SIM Ib]PUEST()

Sin impuesto: X* y P*

Con impuesto: Consumidor paga al estado un impuesto t por cada unidad que compra Función de demanda

relevante: D - T BMgC-t

Producción y precios: XI, Pc, Pv

...