Interpretación de imágenes sísmicas

[pic 1]

[pic 2][pic 3][pic 4]

En la exploración petrolera se utiliza principalmente el método sísmico de reflexión, por ser el método geofísico de mejor resolución para esta aplicación y por tanto más establecido, sin embargo, este método presenta grandes dificultades tecnológicas.

 Por algunos años, hemos visto que en ambientes de aguas profundas los pozos exploratorios son muy costosos. Por otro lado, el riesgo en la exploración de hidrocarburos es elevado, debido a la complejidad geológica que la mayoría de las áreas en este tipo de ambientes presenta. Por estas razones, es necesario utilizar herramientas de procesamiento e interpretación de datos sísmicos, eficientes, efectivas y precisas para la búsqueda de imágenes sísmicas del subsuelo en profundidad óptimas.

El estudio y la generación de imágenes sísmicas en profundidad y su empleo en áreas de geología compleja se han mediante la integración e interpretación de los datos, el análisis de velocidad, la construcción de modelos, la conversión de tiempo a profundidad, las migraciones en profundidad, y la verificación y actualización de los modelos

Actualmente, existen varios métodos de migración en profundidad en la industria, tales como: Kirchhoff, BEAM (Sherwood et al., 2008) y los métodos basados en la ecuación de onda en una (Wavefield Extrapolation Migration (WEM)) (Mittet, 2002) y dos (Reverse Time Migration (RTM)) direcciones. Todos los métodos mencionados son efectivos, pero algunas veces es difícil escoger el más adecuado para un problema geológico complejo específico. En realidad, los métodos de migración en profundidad disponibles en la actualidad tienen ventajas y desventajas y su elección depende de lo complejo que sea construir el modelo de velocidades de intervalo y la imagen sísmica tridimensional en profundidad. Desafortunadamente, no hay un método que por sí solo resuelva completamente el problema de la construcción de imágenes en profundidad. Esta realidad nos obliga a integrar los métodos de migración en profundidad en una forma sistemática para definir el ‘‘mejor’’ modelo de velocidad de intervalo que pueda producir la ‘‘mejor’’ definición de la imagen sísmica estructural en profundidad del subsuelo y que amarre los pozos óptimamente.

En la última década, hemos presenciado avances significativos en la tecnología de procesamiento de datos sísmicos para la construcción de imágenes sísmicas en profundidad. Paralelamente, las herramientas de interpretación sismológica y geológica también han avanzado notablemente, sobre todo en el manejo rápido de volúmenes grandes de datos. Estas herramientas son necesarias para la construcción de modelos de velocidades de intervalo en profundidad, para lo cual se requieren interpretaciones geológicas y sismológicas precisas que puedan resultar en imágenes estructurales óptimas del subsuelo en profundidad.

...