Ius Cogens

EL DERECHO INTERNACIONAL IMPONE LIMITES A LA SOBERANÍA COLOMBIANA?

Pues bien, ante el interrogante damos un vistazo a la Soberanía en nuestro ordenamiento jurídico Colombiano1, observando además cómo los tratadistas2 se han ocupado de estudiar que ésta se asume como la potestad del pueblo en decidir su forma de gobierno, la estructura y los órganos políticos, todo esto en virtud de la voluntad popular, a su vez han referido que frente a las demás naciones, significa que el pueblo es independiente, siendo de esta manera una situación igualitaria respecto de las demás.

Otro tanto debe adverarse en lo concerniente al concepto utilizado en la mayoría de los países donde refieren que la soberanía debe recaer directamente en el pueblo y es éste el que la delega a sus gobernantes para que sean ellos quienes ejerzan autoridad sobre su territorio y sus ciudadanos, de conformidad con lo establecido en sus ordenamientos legales y en el ámbito internacional, la soberanía denota una cualidad esencial que tiene el Estado para actuar dentro de su territorio, sin que pueda existir posibilidad alguna, que otro Estado intervenga en sus decisiones hacia el interior del mismo.

___________________________

1. Constitución Política 1991: ARTICULO 3. La soberanía reside exclusivamente en el pueblo, del cual emana el poder público. El pueblo la ejerce en forma directa o por medio de sus representantes, en los términos que la Constitución establece.

2. MAQUIAVELO: Maquiavelo se preocupaba por la mecánica del gobierno, los medios con los que se puede fortalecer el Estado, por lo que separa la política de lo moral al asumir que el fin del Estado justifica cualquier medio que se utilice, de ahí su famosa frase "El fin justifica los medios". De este modo Maquiavelo propone la existencia de un Estado absolutista en donde el monarca encarna la soberanía absoluta. Menciona que todo el poder está concentrado en el que maneja al Estado, o sea el monarca.

BODINO: Define Soberanía como "el poder supremo sobre los ciudadanos y los súbditos, no sometidos a las leyes". Señala que la soberanía es perpetua, inalienable y no está sujeta a prescripción. Se inclina por la forma monárquica de gobierno, que señala Maquiavelo, ya que el también esta de acuerdo en que el poder resida en una sola persona, como un príncipe.

HOBBES: también se inclina a un gobierno monárquico absoluto, al residir todo el poder en una persona. Es importante recordar que el trabajo de Hobbes se ve muy influido por el contexto histórico de Inglaterra durante la guerra civil. Menciona que es necesario un pacto entre la comunidad y el Estado en el que las personas renuncian a algunos derechos que serán irrecuperables y quedaran en manos del monarca.

El modelo colombiano de Estado Social de Derecho, ubicó el sistema jerárquico que condicionó la validez de normas inferiores por la conexión con normas superiores, por lo tanto, hizo un esquema paralelo al constitucionalismo mundial y verificó que es capaz de atribuir derechos, dispuestos ya en la comunidad internacional, en donde aquella garantía jurídica sobrepone una inefectividad frente al derecho interno.

De ello cabe anotar, que el ordenamiento jurídico internacional abarcó sujetos no sólo de los Estados parte, sino también los individuos titulares de derechos fundamentales, así como los pueblos titulares del derecho de autodeterminación reconocido en tratados internacionales, siendo entonces esta una consecuencia evidente que remite a una afectación directa de soberanía como quiera que se hizo para el Estado una independencia de vínculos jurídicos internos y externos.

Pues de ello se apreció que las organizaciones internacionales, limitaron entonces la soberanía Colombiana, como quiera que se abarcó las competencias, los poderes y las condiciones del funcionamiento y creó un derecho supremo a los sujetos de derecho, limitando el poder de autodeterminación.

Sin lugar a dudas, la Constitución Política incluye en el ordenamiento nacional la adopción de las normas internacionales así:

Artículo 9: Reconoce que las relaciones exteriores del Estado se fundamentan en la soberanía nacional, en el respeto por la autodeterminación de los pueblos y en el reconocimiento de los principios del derecho internacional aceptados por Colombia.

Artículo 93: Establece que “Los tratados y convenios internacionales ratificados por el Congreso, que reconocen los derechos humanos y que prohíben su limitación en los estados de excepción, prevalecen en el orden interno. Los derechos y deberes consagrados en esta Carta, se interpretarán de conformidad con los tratados internacionales sobre derechos humanos ratificados por Colombia.”

Artículo 94: Establece que “La enunciación de los derechos y garantías contenidos en la Constitución y en los convenios internacionales vigentes, no debe entenderse como negación de otros que, siendo inherentes a la persona humana, no figuren expresamente en ellos.”

Artículo 214: Numeral 2. No podrán suspenderse los derechos humanos ni las libertades fundamentales. En todo caso se respetarán las reglas del derecho internacional humanitario. Una ley estatutaria regulará las facultades del Gobierno durante los estados de excepción y establecerá los controles judiciales y las garantías para proteger los derechos, de conformidad con los tratados internacionales. Las medidas que se adopten deberán ser proporcionales a la gravedad de los hechos.

__________________________________________________

LOCKE: Este autor viene a diferir con los tres autores pasados, ya que él no está de acuerdo con una monarquía absoluta y sostiene que el estado de naturaleza es uno de paz y cooperación, pero señala que el estado de naturaleza carece de organización,

...