La esencia del duopolio

1. Duopolio

1.1. Definición

Es la situación de mercado en que la oferta de un producto o el ejercicio de una actividad se reparten entre dos empresas de manera exclusiva.

La esencia del duopolio consiste en que las acciones de una empresa afectarán la posición de precios y de mercado de la otra, no pudiendo un oferente predecir las consecuencias de sus propias acciones a menos que sea capaz de predecir las de su competidor. Usualmente, los duopolistas cooperan entre sí creando de hecho un monopolio.

1.2. Características

• En los mercados operan dos vendedores pero cada uno vende un producto diferenciado, con un nombre de marca para distinguir sus productos, ofrece distintas garantías y diferencia sus productos con distintos empaquetados, lo que hace que cada consumidor considere que su producto es único y totalmente distinto de los demás.

• Se implantan restricciones a la entrada de competidores en cualquier sector de la producción, bien sea a través de la existencia de permiso, patentes y licencias por parte del sector oficial, o bien porque las exigencias de inversión en un determinado proyecto llegan a ser tan grande que en la práctica se transforma en imposibles.

• No existen condiciones que permiten un perfecto conocimiento de la situación de mercado a todos los concurrentes al mismo.

• Hay limitación de la movilidad de los factores de producción.

2. Modelos de duopolio

2.1. Duopolio de Cournot.

Dos empresarios ofrecen el mismo bien, frente a una demanda competitiva - conocida por ellos, para cualquier precio considerado - y deciden sobre la cantidad ofrecida considerando las acciones de los otros como un dato, sin tener en cuenta que esas acciones pueden estar influenciadas por sus propias acciones. Se tiene un comportamiento “simple”, incluso ingenuo, porque el agente reacciona ante las acciones de los otros sin hacer la pregunta sobre el “origen” de tales actuaciones. Como estiman la oferta del otro como un dato, van a efectuar sus cálculos sólo considerando la demanda “restante”, esto es, excluyendo la parte servida por su competidor. Ahora, como las empresas están frente a tal demanda “restante” en situación de monopolio, le aplican la regla de igualación del ingreso marginal al costo marginal, lo que les permite maximizar su beneficio.

Supuestos del modelo:

 Las empresas ofrecen productos homogéneos

 La variable estratégica es la cantidad de producción

 El precio que se obtiene del mercado es el producto de las sumas de las ofertas individuales de cada firma. Este precio, es aquel que no permite que exista ni exceso ni escasez de oferta

 Cada empresa decide su cantidad a producir simultáneamente

Cournot afirmo que cuando las empresas fijan la cantidad de producción que maximizan sus beneficios, cada empresa supone que la otra va a mantener constante su nivel de producción elegido donde la condición de maximización de beneficios es img(qi)= Cmg(qi) pero el ingreso marginal viene dado por img(qi; qj) a diferencia del monopolio que sería img(qi). Una vez que las empresas fijan la cantidad de producción está también queda fijada en el mercado (Q= qi + qj) y una vez fijada la cantidad también queda fijado el precio.

Supone un costo marginal de cero (coincide con el eje horizontal). La primer empresa fija sus ganancias donde IM = CM, suponiendo que la demanda es D1, entonces el ingreso marginal es IM1 y por tanto la cantidad producida es Q1 y el precio P1. Luego, la segunda empresa percibe la demanda D2, la cual se obtiene al restarle a D1 el nivel de producción Q1, y produce la cantidad Q2, donde IM = CM. Como la segunda empresa produce Q2, entonces la primera empresa percibe la demanda D3, y ajusta su producción a Q3, donde maximiza ganancias. Después reaccionará la segunda empresa, y así sucesivamente hasta que alcancen un precio Pe, tal que cada empresa produzca ½Qe.

La principal crítica a este modelo es la suposición de que cada empresa toma sus decisiones pensando que la otra empresa mantiene constante su producción.

...