La importancia de la racionalidad y la racionalidad en el discurso con énfasis en los argumentos jurídicos

INTRODUCCION

El autor Bertín Vázquez González nos habla de la importancia de la racionalidad y razonabilidad en el discurso enfocándose en la argumentación jurídica. También nos da ha conocer la tesis de varios autores que aportan con sus conceptos sobre la “teoría” la cual la encontramos como científica y argumentativa jurídica. Nos menciona ciertas reglas, técnicas y premisas que se tienen que seguir en ambos tipos de teorías para garantizar un resultado racional.

DESARROLLO

1.1 TEORIA Y CONOCIMIENTO CIENTIFICO

La teoría esta forzosamente ligada a un problema ya que su finalidad es resolverlo o ser la respuesta del mismo y es necesario conocer los antecedentes y el marco en que se da la pregunta, a fin de comprenderla ya que solo si se identifica el problema, podemos estar en condiciones de buscar y elegir la respuesta correcta. Se dice que la teoría es la unidad explicativa de carácter científico que se deriva de hechos, los cuales se son adquiridos por un proceso metodológico.

El uso de las teorías es importante ya que sirve para identificar las normas con las que se construyen los microsistemas que tienen por objeto resolver problemas. Estas requieren del uso correcto con el fin de llevar a cabo una adecuada toma de decisiones.

1.2 TEORIA DE LA ARGUMENTACIÓN JURIDICA

Es la que se encarga de estudiar las estructuras formales del argumento como proceso de comunicación. El argumento es la actividad central del derecho, el cual se encarga de ofrecer razones o pruebas en apoyo de una conclusión con la finalidad de alcanzar el asentamiento o rechazo del interlocutor.

Aristóteles nos habla de que la dialéctica es el arte de argumentar sobre toda cosa, Perelman habla sobre la importancia de la adhesión, es estudio de las técnicas discursivas y la acción inmediata sobre el argumento, Habermas por otra parte la define como un tipo de habla que contiene razones que están conectadas con la validez de la manifestación o emisión problematizadas. Cada autor da un punto de vista diferente o en algunos coinciden sus conceptos y tesis sobre el argumento y su relevancia.

Así para argumentar correctamente no basta contar con un buen argumento jurídico si no es saber exponerlo con claridad y con cierta estructura lógica, en la cual la retorica nos ayudara para plantear mejor las razones que expongamos, a fin de apoyar o defender nuestra tesis.

...