La técnica de holt-winters Primero nos debemos dar cuenta en la longitud que tiene nuestra serie de tiempo
Enviado por victorvondoom15 • 7 de Mayo de 2018 • Apuntes • 958 Palabras (4 Páginas) • 93 Visitas
Primero nos debemos dar cuenta en la longitud que tiene nuestra serie de tiempo
LENGTH
Otra cosa muy importante es la estadística descriptiva
SUMMARY
Para ver un grafico de las estadísticas DESCRIPTIVAS Y DE PASO VEMOS SI EXISTEN DATOS ANOMALOS, SI ES SIMETRICA.
Cuando existe un alargamiento en el boxplot nos indica la simetría. El bigote derecho por lo tanto hay Asimetría positiva.
lines(density(cemento_ts))
La línea de endencia
qqnorm(cemento_ts)
shapiro.test(cemento_ts)
Vamos a ver si nuestro conjunto de datos proviene de una distribución normal. Deacuerdo de p-value se acepta H1. Nuestros datos no provienen de una distribución normal.
PREDICCIONES
Lo primero debemos saber que técnicas aplicar y para saber q técnica aplicar debemos conocer las componentes. Hacemos una descomposición grafica de la serie de tiempo.
TENDENCIA
Alta debería ser mayor que 45 grados. Moderada entre 45 y 25. Débil debajo de 25.No tiene incidencia la tendencia.
ESTACIONALIDAD.
Se repite el grafico cada año.
ALEATORIEDAD.
No es fuerte. Es débil.
# La serie presenta tendencia debil y estacionalidad fuerte
# por lo tanto se utilizara el metodo holt-winters
La técnica de holt-winters
Si tiene igual dispersión es aditivo si tiene dispersión diferente es multiplicativo.
# Metodo de HoltWinters porque presenrta tendencia y estacionalidad
plot(cemento_ts)
plot(modelo1)
[pic 1]
La curva roja es la estimación de la curva original.
Quiero determinar que objetos tiene modelo 1.
Alpha 0.8429775
Betha
Gamma
Describo los estimadores. Estos representan los valores de la línea roja.
modelo1$fitted
xhat level trend season
2005 Q1 77.37375 84.46250 0.06750000 -7.156250
2005 Q2 89.07618 84.63643 0.07100515 4.368750
2005 Q3 92.36793 84.72751 0.07166645 7.568750
2005 Q4 80.11752 84.82621 0.07255693 -4.781250
2006 Q1 77.81965 84.88400 0.07207049 -7.136426
2006 Q2 86.42301 82.07339 -0.02287105 4.372490
2006 Q3 175.61061 165.31730 2.71953017 7.573786
2006 Q4 154.46933 156.90058 2.35275649 -4.784001
2007 Q1 174.50889 179.17345 3.00882799 -7.673387
2007 Q2 165.53443 143.90361 1.74811532 19.882704
2007 Q3 146.68702 139.63756 1.55003824 5.499422
2007 Q4 153.77878 152.91593 1.93631205 -1.073454
2008 Q1 128.85523 142.14116 1.51767127 -14.803607
2008 Q2 162.49767 142.26351 1.47171627 18.762438
2008 Q3 141.83464 133.03138 1.11918374 7.684073
2008 Q4 140.41876 142.46684 1.39308130 -3.441163
2009 Q1 123.64260 137.52178 1.18433370 -15.063515
2009 Q2 138.68471 121.30487 0.61122168 16.768618
2009 Q3 130.11938 120.32732 0.55889550 9.233157
2009 Q4 126.55876 130.31123 0.86930944 -4.621778
2010 Q1 111.08159 128.60207 0.78438724 -18.304868
2010 Q2 143.35074 126.19866 0.67939676 16.472676
2010 Q3 132.23271 120.76585 0.47809050 10.988767
2010 Q4 122.16422 126.61142 0.65486915 -5.102073
2011 Q1 110.35977 128.56092 0.69750784 -18.898663
2011 Q2 141.58093 125.66754 0.57924156 15.334147
2011 Q3 141.26928 128.62320 0.65750896 11.988575
2011 Q4 137.99101 141.78267 1.06926260 -4.860921
2012 Q1 124.53563 143.02810 1.07506493 -19.567542
2012 Q2 149.86561 133.36732 0.72147854 15.776805
2012 Q3 149.07049 134.03350 0.71965708 14.317332
2012 Q4 138.85537 142.70202 0.98145398 -4.828105
2013 Q1 125.66162 146.16573 1.06320737 -21.567323
2013 Q2 158.34518 141.69764 0.88103353 15.766503
...