Laboratorio n°3 "PRECIPITACIÓN COMO CLORURO CUPROSO"

Datos

Solución (ingresa): Volumen Análisis = 200mL

Cu (g/L) = 45

H2SO4 (g/L) = 5

Solución (sale): Volumen Análisis = 250 mL

Cu (g/L) = 18,9

Ácido (g/L) = 37

Cálculos y Resultados

Rendimiento de Precipitación:

(masa Cu sol.que entra-masa Cu sol.que sale)/(masa Cu sol.que entra) x 100

( (0,2×45)- (0,25×18,9))/((0,2×45) ) x100=47,5%

Cantidad de Cloruro Cuproso Producido:

(0,2×45)-(0,25×18,9)=4,275 g de Cu como CuCl

Producción Específica de Ácido:

Producción esp.de ác.= (g de H_2 SO en S.que sale-g de H_2 SO_(4 ) en S.que entra )/(g calcina)

Producción esp.de acido=(9,25g-1g)/4,275g=1,929 g de (H_2 SO_4)⁄(g de Cu precipitado)

Discusión

Basándonos en los resultados de los análisis y los cálculos realizados podemos decir que no se obtuvo un buen rendimiento de precipitación (47,5%), concluimos que el resultado es mas bajo en comparación con el 60% que se obtiene en el proceso de Minera Mantos Blancos (60%).Esto lo atribuimos a factores como:

No se presentaron las Condiciones correctas: La correcta limpieza de materiales pudo impedir una buena precipitación

Tiempo: El tiempo de nuestra experiencia fue menor al del promedio por problemas con la solución inicial de lixiviación, por lo que el tiempo de precipitación fue menor.

Concentración de Acido inicial: la cantidad de concentración de ácido inicial pudo afectar a la correcta precipitación, esto afecta directamente al proceso ya que debe contener una cantidad de ácido suficiente.

Con respecto a la precipitación dada en la experiencia podemos concluir que:

La presencia de cloruros dio paso a la reducción del ion cúprico

El cambio de tono en el color pone en manifiesto la formación de CuCl y la formación de precipitado blanco.

...