Los modelos de las pruebas de toxicidad.
Enviado por felipe258 • 7 de Noviembre de 2016 • Informe • 3.373 Palabras (14 Páginas) • 347 Visitas
Resumen
toxicidad ambiental se juzga para estar en un periodo '' edad oscura '' debido a las limitaciones de larga data en el aplicación del modelo conceptual simple que es la base de los actuales protocolos de ensayos de toxicidad acuática. Afortunadamente, la revolución de regulación ambiental de la última mitad del siglo no es sustancialmente comprometido como el desarrollo de directrices reguladoras pasado fue diseñado para hacer frente a las cantidades limitadas de Los datos de toxicidad relativamente baja calidad. Sin embargo, como objetivos regulatorios han aumentado sustancialmente en amplitud y profundidad, los datos de toxicidad acuática derivados con los métodos de prueba de edad ya no son adecuados. En el corto plazo descripción del modelo explícito y validación supuesto de rutina deben ser obligatorios. métodos de prueba actualizados pueden proporcionar algunas mejoras en la calidad de los datos toxicológicos. Una minuciosa reevaluación de los objetivos de las pruebas de toxicidad y métodos que resultan sustancialmente revisado las pruebas estándar métodos, además de un amplio sistema de clasificación de modos / mecanismos de acción tóxica, deben estar el objetivo a largo plazo.
Intraduccion
Después de una serie de intentos para resolver una ecotoxicológico espinosa
problema de un colega , frustrados por las limitaciones teóricas y prácticas
en la interpretación de la prueba de toxicidad debido a la falta de prueba detallado
información, comentó que nuestra situación ' ' ... parece decir que
Todavía estamos en la edad oscura ' ' Tal vez estamos! ; la etiqueta puede parecer extremo ,
pero puede no ser apropiado . El concepto general de
' ' Edad oscura ' ' implica un período de estancamiento intelectual después de un período
de desarrollo con éxito considerable. Unos creencias estandarizados
y los enfoques se han convertido en dogmática y competir
teorías y prácticas son marginados . Desafíos para aceptada
doctrina están cerca de la herejía en el peor e innecesario en el mejor. Esto es
anatema para el enfoque científico tradicional, donde el mérito
de las teorías y modelos que se juzga por su capacidad para explicar experimental
Observaciones. La pregunta es : ¿Se aplica esta etiqueta para el medio ambiente
¿toxicología?
Los modelos de las pruebas de toxicidad
Un ejemplo destacado para hacer frente a los '' edad oscura '' es la cuestión colección experimental de información sobre la toxicidad. Por alrededor 100 años de datos de toxicidad se han generado con los métodos de prueba basan en un modelo conceptual simple: efectos adversos de una naturaleza dada que se puede observar en los organismos expuestos (por ejemplo, mortalidad) son correlacionado con una serie de concentraciones de sustancia de ensayo en una medio de la exposición (aire, agua, suelo / sedimento, o la dieta) y Posteriormente, se informó en términos de un medio de exposición estimada concentración (por ejemplo, g L1 o L1 mol ) Asociada con un estándar de magnitud de la respuesta del efecto (por ejemplo, 50% de mortalidad: CL50). En esto esquema de la métrica basada en la exposición de dosis-media es en realidad un sustituto. La concentración real / dosis toxicológicamente eficaz es la cantidad desconocida de la sustancia en el sitio desconocido (s) de la acción tóxica por lo general se cree que estar en algún lugar en los cuerpos de los expuestos organismos. Aunque CL50s acuáticos son una métrica común de dosis este tipo, prácticamente todas las pruebas de toxicidad del medio ambiente, a corto plazo y largo plazo, letal y no letal, se basan en este sencillo conceptual modelo.
Como se ha señalado George Box '' ... todos los modelos son aproximaciones. Esencialmente, todos los modelos están equivocados, pero algunos son útiles. sin embargo, el naturaleza aproximada del modelo siempre hay que tener en mente ... '' (Box y Draper, 1987). Aunque mal, como es cualquier modelo según Box, utilizando el enfoque de concentración / dosis basada en la exposición sustitutos ha sido útil en la revolución de la reglamentación protección del medio ambiente que se ha producido en los últimos 50-60 años. Sin embargo, las circunstancias cambian y, como se dice en las cuestiones financieras, éxito en el pasado no es un indicador fiable de resultados futuros. La prueba de diagnóstico para rechazar la toxicológico '' edad oscura 'clasificación' es doble. En primer lugar, es el modelo conceptual empleado en toxicología ambiental aplica correctamente en común protocolos de control utilizados? En segundo lugar, es el modelo conceptual, y protocolos de prueba estándar basados en él, reevaluados periódicamente y actualizada por los organismos profesionales y / o reguladoras apropiadas para mantener la utilidad en el tratamiento de cambiar teórico y desafíos prácticos?
CL50 datos de prueba de alta calidad se utilizaron para examinar si Este método de prueba acuática norma aborda adecuadamente los supuestos y las limitaciones de sus fundamentos basados en modelos (McCarty, 2012). En resumen, no lo hace, ya sea en términos de calidad aseguramiento o control de calidad (QA / QC). La necesidad de validar rutinariamente supuestos del modelo ha sido conocida durante décadas. John Sprague en su opinión toxicología acuática clásica (Sprague, 1969), señaló que un requisito clave es la determinación y la comunicación de un incipiente, umbral, o la dosis de exposición de estado estacionario. Esto es un Estimación de la toxicidad independiente del tiempo obtuvo organismos acuáticos cuando están expuestos a concentraciones de agua constantes de sustancia de ensayo durante un tiempo suficiente tal que el estado estable entre exposición y concentraciones organismo es probable. Sin embargo, las principales acuáticos documentos de orientación para pruebas de toxicidad por lo general no requieren incluso esta etapa de validación modelo fundamental. Es el equivalente Los estadísticos de no molestarse en comprobar si la distribución la normalidad antes de hacer afirmaciones de significación estadística basada en el análisis paramétrico. A su vez, inadecuada (o ausente) de validación de supuestos no cumple los requisitos mínimos de pago por cualquier mejor orientaciones prácticas para el modelado del medio ambiente. Por lo tanto, es seguro concluir que el modelo sustituto dosis basada en la exposición de toxicidad las pruebas no se ha traducido adecuadamente en funcionamiento protocolos de pruebas ni, a pesar de las revisiones periódicas en las pruebas de toxicidad documentos de orientación, ha habido una reevaluación sustancial de métodos de datos de prueba recomendada para la utilidad y aplicabilidad desde Sprague (1969).
...