Multiverso Entretejido

“Nunca se concibieron los travesaños de una escalera para quedarnos en ellos, sino sólo para aguantar el pie del hombre el tiempo suficiente para permitirle poner el otro un poco más alto.” Thomas Huxley

HIPÓTESIS DEL MULTIVERSO ENTRETEJIDO

Paradoja sobre lo que nos rodea y aun no entendemos.

LABERINTO

No habrá nunca una puerta. Estás adentro
y el alcázar abarca el universo
y no tiene ni anverso ni reverso
ni externo muro ni secreto centro.
No esperes que el rigor de tu camino
que tercamente se bifurca en otro.
que tercamente se bifurca en otro,
tendrá fin. Es de hierro tu destino
como tu juez. No aguardes la embestida
del toro que es un hombre y cuya extraña
forma plural de horror a la maraña
de interminable piedra entretejida.
No existe. Nada esperes. Ni siquiera
en el negro crepúsculo la fiera.^[1]

Jorge Luis Borges 

(Elogio de la Sombra, 1969)

Recuerdo de joven, una película en la que un caballero llega a una aldea remota y aislada, hace cosas de caballero y luego invita a uno de los aldeanos a que lo acompañe, como su escudero, más allá de las montañas, a lo que el aldeano responde, “¡Imposible el mundo no es tan grande!”.

¿Es la tierra el centro del universo? ¿Es el Sol el centro del universo? ¿Es el centro de la vía láctea el centro del universo? ¿Es el punto donde se dio el Big Bang, el centro del universo?; ¿Acaso tiene sentido pensar en que existe un centro? como vemos, las preguntas han ido cambiando a lo largo de nuestra historia reciente y quizá aún no hemos llegado al tan anhelado centro.

Aun siendo joven, entendí poco a poco lo que era el planeta (no del todo), luego el sistema solar, años después, la primera vez que escuché hablar de una galaxia me pareció una fantástica idea, después supe que se alejan unas de otras a gran velocidad, que su número es inmenso, pero no infinito y que pueden fusionarse -o entretejerse- para conformar una nueva y más grande galaxia, sin que la colisión signifique el choque físico de las estrellas unas con otras, solo se redistribuyen de acuerdo con las leyes de la gravedad y al final se obtiene un conjunto relativamente estable de estrellas que con el tiempo toman una forma más estética para nuestro simétrico gusto.

La siguiente son instantáneas de una simulación disponible en internet sobre un evento como este y se supone que está será la suerte de la galaxia de Andrómeda y la Vía Láctea en un futuro muy lejano, además el telescopio Hubble, ha permitido ver este fenómeno ocurriendo -en el pasado- ante nuestra vista.  

[pic 1][pic 2]

[pic 3][pic 4]

Fuente: https://www.youtube.com/watch?v=G33qo9nOb2A

Un tema asociado es el de los agujeros negros y en especial los supermasivos que se forman en los centros galácticos y que junto con algo desconocido ^[2], mantienen en orden y girando a gran velocidad todas las estrellas que orbitan a su alrededor, quizá la única gran mortandad de estrellas -con sus planetas- en una colisión galáctica sean las que queden al alcance del ahora doble agujero negro supermasivo y las que siendo víctimas del caos, se desprendan del tirón gravitatorio y queden sin un pastor, pero completas vagando por el vasto espacio.

Leí con avidez las diferentes teorías sobre el universo y sin duda las teorías del Big Bang y el Big Crunch, llamaron mi atención y poco a poco llegó para la primera, la evidencia de su realidad. Todo indica que el universo se expande a partir de una minúscula partícula^[3], llamada singularidad inicial, que en sus primeros momentos funciona con leyes físicas diferentes a las que se manifiestan en su actual estado de desarrollo y que se conoce como teoría inflacionaria del universo.  

Las cosas empezaron a ponerse feas cuando para la segunda se cuestionó la posibilidad de que nunca ocurriera, pues por lo menos con base en lo conocido, la materia y la energía existentes, no son suficientes para detener la expansión y provocar una contracción que vuelva todo a una singularidad inicial y quizá empiece todo de nuevo; lo contrario, significa la muerte lenta por dispersión de todo lo que conocemos o conoceremos, en un espacio cada vez más grande y estirado.^[4]

Todas estas ideas giran en torno a la noción de que el universo conocido es una especie de globo que contiene, los quarks, electrones y demás partículas que permiten que se forme y organice la materia y la energía y sus contrapartes, en una bolsa de espacio-tiempo de 3 dimensiones espaciales y una temporal y que interaccionan con las fuerzas nucleares, el electromagnetismo, y la gravedad y con las leyes de la mecánica cuántica, todo en un solo paquete finamente ajustado.   Hasta ahora todo era relativamente armónico y tranquilo, con excepción quizá de la ausencia de una teoría unificadora de lo muy grande con lo muy pequeño, aunque en la actualidad la teoría de cuerdas reclama ese triunfo.  

Hay que agregar, que casi toda la investigación sobre el universo y su origen se ha hecho sin cuestionar la idea de esta bolsa y desde esta bolsa, incluyendo la idea de que antes de este, no existía nada o simplemente si algo existía antes del tiempo de nuestro universo es irrelevante, hemos estado atrapados en nuestros propios límites. Es un hecho que todos los experimentos que buscan la materia oscura con esta premisa han fracasado.

La noticia de la materia (23%) y la energía oscura (72%) llegó como un martillazo y cuestionó profundamente mis convicciones, más cuando se dice que toda ella puede ser el 95% del universo, lo que significa que sabemos solo un poco de ese 5% en el que vivimos y no sabemos nada -o casi nada- sobre la naturaleza de la mayor parte de lo que nos rodea. Al parecer la materia oscura ralentiza la expansión del universo y la energía oscura mucho más poderosa, aumenta la expansión. ¿Y de dónde viene tanta energía? ¿Qué es tan grande que nos tira con tanta fuerza?

...