Objetivo: Elaborar una demanda de amparo, compuesta por una tesis de jurisprudencia

Objetivo:

Elaborar una demanda de amparo, compuesta por una tesis de jurisprudencia.

Procedimiento:

1. Elabora un reporte en donde señales los efectos legales al invocar en un juicio de amparo una jurisprudencia por contradicción, una jurisprudencia por reiteración y una tesis aislada, incluye una reflexión sobre la distinción en importancia de tesis de la novena época y la cuarta y quinta época.

2. Investiga y obtén en fuentes confiables de Internet, libros o revistas de derecho o alguna otra fuente:

o 2 tesis por contradicción.

o 2 tesis aisladas.

o 2 tesis por reiteración.

3. Explica en qué consisten. No olvides indicar los precedentes.

Una opción de búsqueda de las tesis anteriores es la siguiente liga correspondiente al sistema de consulta de Jurisprudencia y Tesis Aisladas IUS, elaborado por el Comité de Publicaciones y Promoción Educativa de La Suprema Corte de Justicia de La Nación. http://200.38.163.161/

O bien en Infosel legal de la biblioteca digital: http://0-itesmlegal.terra.com.mx.millenium.itesm.mx/legal/

4. Elabora una crítica sobre la importancia y utilidad de las tesis de jurisprudencia invocadas en el juicio de amparo en busca de la concesión del amparo y la restitución de las garantías individuales vulneradas.

5. Fases recomendadas para el desarrollo de la crítica:

o Introducción: donde describa brevemente la situación o proceso que va a criticar.

o Desarrollo: poner en contexto al lector de manera sucinta y exponer las fortalezas y debilidades, explicando de manera precisa por qué se les considera de esta forma y en qué se basa para hacerlo.

o Cierre: determinar su opinión fundamentada sobre cómo mejorar las debilidades expuestas en el proceso o producto que criticó.

Resultados:

Tesis En qué Consisten

Tesis por Contradicción Se da cuando:

a) Al resolver los negocios jurídicos se examinen cuestiones jurídicas esencialmente iguales y se adopten posiciones o criterios jurídicos discrepantes.

b) Cuando la diferencia de criterios se presente en las consideraciones, razonamientos o interpretaciones jurídicas de las sentencias respectivas.

c) Cuando los distintos criterios provengan del examen de los mismos elementos.

Tesis Aisladas En un criterio emitido por un Tribunal Colegiado o por la SCJN (en pleno o en salas) interpretando alguna precepto legal pero NO HA ALCANZADO A SER OBLIGATORIA, sin embargo, si sirve para orientar criterio y en ocasiones.

Tesis por Reiteración Se refiere cuando la suprema corte resuelve criterios opuestos de jurisprudencia emitidos, bien por las salas de ese máximo tribunal o bien por los tribunales colegiados de Circuito que integran el Poder Judicial de la Federación en México, producto por el cual a través de las consideraciones en que se sostenga delimitarán el sentido de interpretación que deberán tener las diversas disposiciones legales positivas

...