Principio de Eficacia

[pic 1]

Tema: Principio de Eficacia

Alumno: David Aranda Cañarte

Docente: Dr. Bolívar Vergara

Fecha: 23 de febrero del 2017

Paralelo: “A”

UNIVERSIDAD CATOLICA SANTIAGO DE GUAYAQUIL

PROCESAL PENAL I

DAVID ARANDA CAÑARTE

DOCENTE: BOLIVAR VERGARA

TEMA: PRINCIPIO DE EFICACIA

Para  empezar  a  tratar  sobre   el   Principio   de   Eficacia   es   necesario   saber   el concepto   de   la   palabra   “eficacia”.  Podemos   decir   que   la   eficacia   es   la capacidad   de   conseguir   un   resultado   tras   la   realización    de   una   acción.

Cabe   hacer   una   distinción   con   lo   que   vendría   a   ser   la   eficiencia   la   cual hace   uso   racional   de   los   medios   para  obtener   una   consecuencia   predeterminada, es   decir,   realizar   algún   tipo   de   objetivo   teniendo  en   cuenta   que   se   tendrá que   usar   pocos   recursos   como   también   del   tiempo,   como   por   ejemplo,  se   es eficaz   si   determinada   persona   se   ha   propuesto   construir   un   edificio   en   un mes   y   lo   logra.  Fue   eficaz   por   cuanto   alcanzó   la   meta,  ya   que   alcanzo   el objetivo   que   se   propuso,  pero    puede   darse   el   caso   en   que   se   alcanzó   la meta   de   construir   el   edificio   en   un   mes   tal   como   se   había   previsto, pero para   construirlo   utilizó    más   recursos   de   lo   necesario,   siendo   este   ineficiente.

Según el jurista Ramos^[1] (p.378, 1988)

El  término   eficacia   significa   entre   otras   cosas,  libertad   de   acceso, significa   entre   otras   cosas   duración   razonable   del   proceso,  significa   entre otras   cosas   que   las   decisiones   judiciales    una   vez   que   sean   firmes, se cumplan   y   se   ejecuten

Para  Carnelutti^[2]  nos   manifiesta   que   el   proceso,   como   forma   para   la   utilización del   derecho,   debe   poseer   una   facultad   interior (justicia)   y   otra   exterior (certeza). Y   sigue   explicando   que   “si   el   derecho   no   es   cierto,   los   interesados  no saben,  y   si   no   es   justo,   no   sienten   lo   que   es   necesario   para   obedecer”.

Por   una   parte   hay   que   decir   que   la   eficacia   no   admite   contrariedad,  es   decir que   puede   haber   un   litigio   ya   sea   este   oral   o   escrito,   sin   la   necesidad  de que   exista   la   inmediación,   pero   es   fundamental   que   un   proceso   nos conduzca a   la   obtención   de   la   tan   ansiada   armonía.

El Doctor Miguel Otero Lathrop^[3] se refiere a la eficacia procesal de la siguiente manera:

Un acto jurídico procesal que pierde su eficacia procesal por ser extemporáneo, puede producir efectos legales ajenos al proceso. Así por ejemplo,         la declaración de un testigo carece de eficacia procesal si posteriormente es declarada la nulidad de la notificación de la resolución que recibió la causa a prueba, pero puede producir         efectos jurídicos fuera de ese proceso, como si ha reconocido hechos propios o ha sido        injuriosa, valdrá como confesión extrajudicial o podrá servir de base         para un proceso por injuria, según el caso.

Después   tenemos   que   basta   con   que   el   procedimiento   en   que   se   lleva   a cabo   la   discusión   sea   ineficaz   para   desechar   todo   lo  que   ha   pretendido   por otras  bases  procesales.  Es  decir,   aun   cuando  nos   aparezca  un   juez   que   sea   honesto,   imparcial   e   independiente   y   las   partes   en   igualdad   de   posición   y tratamiento   para   litigar,   no   podremos   decir   que   estamos   ante   una   causa   sino ante   un   mero  proceso   si  se   considera   que   este   es ineficaz.

La   eficacia   nos   enlaza,  obligatoriamente,   con   la   idea   de   conflicto  y   de   pleito. Las   partes   se   presentan   ante   un   juez   para  que   considerando    lo   que   estos han   certificado   y   rechazado,   con   los   “hechos”   que   pudieron   haber   pasado   en la   realidad,  sea   el   juzgador   quien   les   facilite   una   solución   según   las afirmaciones   y   fundamentaciones  de   estas.

He   aquí   el   fundamento   principal   del   principio   de   eficacia.  Si   se   le   concede el   resultado   deseado   mediante   una   serie   apta   para   que   se   discuta   con   normas claras,  efectivamente  estaremos  hablando   de   una   eficacia   del   proceso;  de   no   ser   así, nos  estaríamos  refiriendo   a   la  ineficacia.   La   comparación   de   lo   declarado en   la   sentencia   con   lo   pretendido   por   las   partes   nos   servirá   de   parámetro para   efectuar   dicha   estimación.

...