Principios de la bioética Caso clínico

Principios de la bioética

Caso clínico

Autores: autora

Docente:

Modulo: Rol laboral del TENS y humanización de la salud

Fecha: 17/05/2020

Principios de la Bioética

La Bioética es la ciencia que estudia los problemas éticos que surgen en la aplicación de la ciencia y la técnica en los ámbitos de la salud, estos principios son; Autonomía, Beneficencia, No Maleficencia y Justicia.

En el siguiente caso abordaremos los principios de Autonomía y Beneficencia los cuales se definen como:

Autonomía: es la capacidad que tiene la persona de tomar decisiones en relación con su enfermedad. Esto implica tener información de las consecuencias de las acciones a realizar. El principio de autonomía también supone respeto por las personas, tratarlas como lo que son. El mantenimiento de la autonomía del paciente supone considerarlo capaz para la toma de decisiones; para eso es necesario establecer una relación interpersonal sin coacción, ni persuasión, donde prevalezcan la información, las dudas y la consideración de los aspectos de su vida cotidiana.  El objetivo de la información no es convencer al paciente de la propuesta que se le hace, sino que este pueda tener más argumentos para tomar decisiones relacionadas con su salud.

Beneficencia: Se refiere a la obligación de obrar en función del mayor beneficio posible para el paciente procurando el bienestar de la persona enferma por encima de los intereses particulares.

Caso clínico

Usuario CESFAM Bahía Mansa, Roberto Alejandro Pérez Gonzales, niño de 8 años de edad. Jugaba arriba de un galpón viejo junto con sus primos cayendo de este, provocándole una herida en el muslo izquierdo que alcanzo la arteria femoral, causando una hemorragia externa y anemia, por lo que es necesario realizar una transfusión de sangre.

Cabe mencionar que la familia es adherente a la religión de Testigos de Jehová, por lo cual presentan objeciones morales en cuanto a la transfusión de sangre y al ser debidamente informados de los riesgos a los que se atiene el menor de edad al no aplicársele el tratamiento y dado el no consentimiento de la transfusión de sangre el médico tratante debe, a pesar de la negativa de estos ,hacer la transfusión en beneficio de la vida y la salud del menor, procediendo, de inmediato a informar de esta decisión al juez de turno y solicitando un recurso de protección en beneficio del menor explicando al magistrado las razones que lo sustentan.

Conclusión

En cuanto al caso presentado podemos observar el principio de Autonomía al cual a veces el principio de beneficencia se superpone en cuanto al bien mayor que supone el bienestar del paciente, en cuanto al caso clínico ficticio cabe mencionar que la comunidad de Testigos de Jehová ya consecuentes con esta nueva visión moral cuando uno de sus miembros se ve enfrentado a la decisión de tener que aceptar o rechazar una transfusión de sangre, la congregación religiosa, a la que pertenece, le brinda todo el apoyo y ayuda necesarios para obtener tratamientos alternativos “sin sangre”. E intentan, que voluntariamente y libre de toda coacción exterior, el paciente Testigo de Jehová exprese sus deseos y preferencias con respecto a esta difícil decisión.

...