Borrador.Petroaudios

1. Cual sería el principio de equilibrio de intereses que más se adapta a este caso de corrupción?

El “principio de que el fin justica los medios”,  es el que más se adecua a este caso.

Se trato de “negociar” el otorgamiento de la adjudicación de una licitación pública a una empresa ya “ escogida” por los señores Rómulo León y Alberto Quimper a cambio de un beneficio económico.

1. Analice este caso desde el componente de la intensidad ética. Explique y justifique.

Se refiere al grado de importancia moral relacionado con este caso de los Petroaudios, el cual se determina por los siguientes factores :

1. Mangitud de las consecuencias:  Caída del gabinete ministerial de turno y una inestabilidad política temporal, así como denuncia penal contra los involucrados Rómulo León y Alberto Quimper, acusados de corrupción de funcionarios, asociación ilícita para delinquir, tráfico de influencias y colusión desleal.  Adicionalmente, se debe considerar el costo de oportunidad para Perupetro, por la no participación  de otras empresas que podrían haber participado en una licitación limpia y transparente. Deterioro de la imagen del país ante los inversionistas extranjeros. Retiro definitivo del país de la empresa Discover Petroleum.
2. La probabilidad del efecto:  Si bien estas personas esperaban un beneficio económico para cada uno, al ser descubierto el “negociado” las consecuencias fueron perjudiciales para todos ellos y afecto paralelamente la imagen del gobierno.  
3. El consenso social:  La sociedad peruana al enterarse de estos hechos de corrupción, lo repudio y aumento su desconfianza en el gobierno. Se dieron una serie de manifestaciones que obligaron a la renuncia del gabinete ministerial.
4. La cercanía temporal:  Difícilmente podríamos calcular este tiempo. Es imposible saber cuando se tomo la decisión de este acto de corrupción, pero lo que si podemos precisar es cuando empezaron las consecuencias del mismo y es con el destape televisivo de Fernando Rospigliosi en el programa Cuarto Poder el 05 de Octubre del 2008.
5. La proximidad: En este caso la decisión no fue tomada por una sola persona, sino por todas las personas involucradas en conjunto, consecuencia de la “familiaridad” que tenían para realizar este tipo de actos. Adicionalmente tenían acceso a información confidencial que se manejan en este tipo de licitaciones, la cual podría haber sido proporcionada por Luciana León, hija de uno de los principales implicados.
6. La concentración del efecto: Los únicos beneficiados con este tema fueron los grupos políticos de oposición y algunos medios de comunicación, que tuvieron con este caso su mejor oportunidad para tratar de desestabilizar al gobierno aprista.  

1. Si usted fuera un funcionario de la República, que es lo que usted plantearía para impulsar la conducta ética en el gobierno?. Justifique.

Plantearíamos lo siguiente:

• Replanteamiento de un código de ética para todas las entidades públicas y organismos gubernamentales.
• Impulsar un  programa de difusión ética en la cual se les recuerde los valores establecidos en el código de ética.
• Todos los puestos para funcionario público, deberán ser ganados mediante concurso, cuyo requisito indispensable es tener una conducta intachable demostrada.
• El funcionario público debe de pregonar con el ejemplo el comportamiento ético.
• Creación y cumplimiento de leyes estrictas que puedan sancionar severamente las malas conductas éticas
• Fomentar la denuncia de las violaciones a las conductas éticas establecidas

...