Calidad de las sentencias emitidas por los jueces

[pic 1]

UNIVERSIDAD TÉCNICA PARTICULAR DE LOJA

La Universidad Católica de Loja

MODALIDAD ABIERTA Y A DISTANCIA

FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS

CARERA DE DERECHO

Investigación Jurídica

ACTIVIDAD 2 - EVA

AUTOR: Lorena Abigail Ocampo Coveña

Paralelo: 101

DOCENTE: Puertas Monteros Santiago Israel

LOJA -ECUADOR

AÑO

Tema: "Calidad de las sentencias emitidas por los jueces".

Introducción:

La evaluación de la "calidad" de los tribunales se ha vuelto central para el sistema de justicia moderno, y estas medidas de calidad están destinadas a ser aplicadas en todo el sistema de justicia, teniendo en cuenta indicadores de gestión como la productividad, la eficiencia y la gestión de la satisfacción de los ciudadanos con la regla. de derecho (Cumbre Judicial Iberoamericana, 2012; Consejo de Justicia, 2019). Cuando se trata del sistema de justicia penal, entre los muchos aspectos que afectan la calidad del sistema judicial, la calidad de las sentencias es el más importante, ya que la calidad afecta la implementación de los derechos humanos, como el acceso a la justicia y las garantías legales. (Ver Consejo de Jueces Europeos, 2008). Además, la calidad de las sentencias está relacionada con la legitimidad del poder judicial (Courtis, 2012).

Desarrollo:

1. La argumentación Jurídica y motivación en la sentencia.

Según Bejarano R (2014), ha sido durante mucho tiempo un tema de debate y muy debatido, es una institución de otros derechos y es fundamental para la justicia y el debido proceso, sobre todo si es uno de nuestros muchos pasos para lograrlo. En la sociedad actual, las razones de la sentencia a veces aparecen fuera del tribunal del juez, pero esto no significa necesariamente que este proceso requiera la ruptura de estrechos vínculos, ya que después del éxito, los sistemas judiciales de los países latinoamericanos, independientemente de sus sistemas de persecución, han incorporaron elementos innovadores durante las reformas de la justicia penal para mejorar sus respectivas soluciones legales. (pág., 8)

 La decisión de despido implica algo más que una lista de pruebas que respaldan puntos de vista liberales. La motivación punitiva no es en modo alguno un tema nuevo para los sistemas o doctrinas de justicia procesal, ya que comienza con los jueces y sus actuaciones, que son vistos como mecanismos fundamentales de toma de decisiones y control judicial.

1. Aplicación de principios constitucionales en las sentencias.

Bringas S. (2009), afirma que el Ecuador es un Estado constitucional de derechos y equidad, social, democrático, soberano, independiente, unido, pluricultural, multiétnico y laico, organizado como república y gobernado de manera descentralizada. Los principios constitucionales pueden definirse como principios generales del derecho derivados de los valores supremos que, como su particularidad, se reconocen en el ámbito de las normas constitucionales. Aunque las reglas se refieren a la protección y el respeto de los derechos judiciales, los jueces se olvidan de ellas y actúan con descaro, no como exige la ley. (pag,109)

• Para Roberto B. (1997), es importante saber que el precedente judicial como institución primaria o instrumento del derecho consuetudinario debe estar determinado por la doctrina de la decisión antigua, ya que su propósito es establecer una decisión futura en un precedente similar. casos. la diferencia entre el carácter formal y el carácter de precedente establecido; seguridad y certeza jurídica; y la importancia de la arbitrariedad en el proceso judicial. El precedente en el ordenamiento jurídico ecuatoriano tiene trascendencia constitucional en el momento actual, cuando la doctrina constitucional está arraigada en nuestro sistema político, por lo que lo considero justificable. (Pag, 19)

3. Aplicación de precedentes obligatorios, jurisprudencia y doctrina aplicada en las sentencias

Para Besante (2015), el precedente judicial de vinculante o vinculación como figura jurídica existe desde 1993. El Tribunal Supremo, ahora Audiencia Nacional, ha evolucionado desde entonces, entra en vigor la Ley de Casación, que establece: “La repetición de una decisión de casación por tres veces constituye un precedente judicial vinculante y obliga a la interpretación y aplicación de la ley, con excepción de las normas de la propia Corte Suprema”. (pág,99). En 2008, la Constitución de la República del Ecuador cambió el enfoque y la cultura jurídica y, en cuanto a la cuestión del precedente, estableció explícitamente una de las facultades de la Corte Constitucional:

...