ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

El debido proceso en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos


Enviado por   •  14 de Abril de 2023  •  Examen  •  1.478 Palabras (6 Páginas)  •  170 Visitas

Página 1 de 6

uestionario Lectura5: El debido proceso en la jurisprudencia de la corte interamericana de derechos humanos

[pic 1]

[pic 2]

RESPUESTAS

  1. Respecto a la comprensión de lectura ¿Qué enseñanza se extrae de este relato en relación con lo tratado en este capítulo?

El Código de Magnus Erikson de Suecia de 1350 indica que “El Rey debe jurar “…ser leal y justo con sus ciudadanos, de manera que no se prive a ninguno, pobre o rico, de su vida o de su integridad corporal sin un proceso judicial en debida forma, como lo prescriben el derecho y la justicia del país, y que tampoco prive a nadie de sus bienes si no es conforme a derecho y por un proceso legal”.

Las Concesiones y Acuerdos de West New Yersey de 13 de marzo de 1677 estableció en su Capitulo XVII  “Que, ningún propietario o poseedor de tierras o habitante de la provincia de West Ney Yersey, será privado de su libertad, propiedades o de estado  …entre otros derechos

Tradicionalmente se ha hecho referencia al acceso a la justicia “como la posibilidad independiente de su condición económica o de otra naturaleza de acudir al sistema previsto para la resolución de conflictos de acuerdo al ordenamiento de cada país y de obtener atención a sus necesidades de determinación externa de situaciones jurídicas”. Debe considerarse que no basta una garantía de carácter formal, sino se necesita que se superen los obstáculos que dificultan a las personas poder exigir jurídicamente esos derechos.

2.  La policía ingresa sin orden judicial a una bodega en donde encuentra 300 kilos de cocaína. Se detienen a dos personas que se encontraban en la bodega. Se realiza el juicio y se condena a las personas detenidas. La defensa presenta apelación y alega que debe anularse la condena y absolverse a los imputados, debido a que se procedió por la policía sin una orden de allanamiento y ello es contrario a la Constitución y que ello hace nulo el decomiso de la droga. Analice lo reclamado por la defensa, tomando en cuenta lo estudiado en este capítulo.

Según la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el artículo 7 hace referencia a la prohibición de las detenciones arbitrarias. Prevé las obligaciones de informar las razones de la detención sin demora y el derecho a ser llevado ante un juez o funcionario autorizado por ley para ejercer funciones judiciales. Regula además el derecho privado de libertad a ser juzgado en un plazo razonable y el derecho a recurrir ante un juez para que decida si las razones de la detención fueran legales. Por ello también debemos de tener en cuenta los 3 principios básicos que están relacionado entre si y de los cuales se extrae el sistema de garantías del imputado del proceso penal:

  1. El debido proceso
  2. La presunción de inocencia
  3. El principio de dignidad de la persona humana

Asimismo, de acuerdo a la apelación que presenta la defensa, siendo primordial una orden de allanamiento para que se pueda actuar, ya que es el acceso a la fuerza de una orden judicial, ordenada por un fiscal, a un lugar en el que se encuentran pruebas que puedan ayudar a la resolución de un proceso judicial. Sea el lugar de residencia de una persona con orden de captura. Por lo tanto, el decomiso de la droga es nulo.

3. El tribunal de juicio ha anulado toda la prueba incriminatoria en un proceso por una condena por homicidio, por considerar que fue obtenida ilegalmente. se escribe en la prensa: es increíble que haya preocupación por los derechos de los imputados, pero no por los de las víctimas. se ha llegado a una alcahuetería del sistema penal. el fiscal presenta apelación y entre los argumentos que da es que el tribunal no consideró los derechos de las víctimas y que en definitiva a lo que debe estarse es a la verdad material y es absurdo que un culpable pueda verse liberado por un mero tecnicismo legal. analice lo indicado por el fiscal tomando en cuenta lo estudiado en este capítulo

En el Perú la prueba prohibida o ilícita regulada en el art. VIII.2 de su Título Preliminar del NCPP se define como aquellas obtenidas, directa o indirectamente, con violación del contenido esencial de los derechos fundamentales de la persona.

Dada a los tratados y pactos internaciones de derechos humanos firmados y/o ratificados por el Perú, el sistema de justicia está supeditado a respetar los derechos de todas las partes procesales y respetar el debido proceso del investigado. Es decir, garantizar su derecho a la defensa, a una tutela jurisdiccional efectiva, por más ranqueado criminal que este pueda ser. Y respecto al fundamento dado por el fiscal en su apelación, preocupa el hecho de que no haya obtenido otras pruebas que coadyuven en su investigación o buscar otros mecanismos lícitos para obtenerlas.

...

Descargar como (para miembros actualizados) txt (9 Kb) pdf (1 Mb) docx (879 Kb)
Leer 5 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com