Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias En Materia Penal

Universidad Nacional a Distancia de México

Licenciatura en Derecho

Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias

En Materia Penal

PROYECTO DE INTERVENCIÓN:

Constituir la figura del Facilitador en ley orgánica y reglamento de la Dirección General de Defensoría Pública del Estado de Baja California. Distrito Judicial de Mexicali.

Presenta:  Omar Enríquez Barragán

Asesor docente: Lic. Claudia Patricia Cuara

Mexicali-B.C.

2022

Índice general

Introducción

Este estudio pretende establecer un engranaje en la Defensoría Pública del Estado de Baja California que aporte soluciones más dinámicas al proceso de la restauración del daño a las víctimas con miras a lograr la inserción social del imputado – ofensor.

De acuerdo con observancias a la Ley Orgánica de la Defensoría del Estado de Baja California, la figura del Facilitador se encuentra omisa en la estructura^[1], y puede ser de gran relevancia su inserción como el engranaje complementario para canalizar a los imputados, en determinados delitos que lo hacen posible, a los Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias en Materia Penal o a la junta restaurativa.

Los MASCMP, han implicado una válvula de escape a la presión ejercida por el abultado archivo de expedientes que la autoridad debe y esta obliga a atender hasta la solución o penalización del conflicto, el sistema de justicia penal se mantuvo hasta antes de la reforma al Código de Procedimientos Penales como retardataria y en muchos casos mención honorífica en la violación de los Derechos Humanos. Es por lo que, se considera que renovar técnicas para el tratamiento de la justicia en materia de los MASC sería el aporte del Facilitador.

En el campo de las operaciones congruentes a la impartición de justicia y con la debida sinergia en la resolución de conflictos son y deben ser muy bien recibidas las oportunidades al imputado ya que aportan la prontitud, la eficacia y eficiencia en el tratamiento.

Parte inicial para el desarrollo del protocolo de investigación.

[pic 1]

[pic 2]

[pic 3]

[pic 4]

Objetivo General:

Proponer la integración de la figura del Facilitador a la estructura orgánica de la Dirección General de la Defensoría Pública del Estado de Baja California.

Objetivos Específicos:

1.1 Aplicar la herramienta que se le denominará “Método Caracol”^[2] como técnica para hacer más eficiente los tiempos de respuesta en el proceso de Investigación, asignación y resolución del conflicto.

1. Investigar con datos documentales la metodología aplicada por la Dirección GD para la determinación y derivación de casos al organismo especializado de justicia alternativa.

1. Observar y analizar los datos de la organización y metodología para la integración del expediente a partir de la admisión.

1. Verificar y registrar el proceso de selección del Facilitador y sus atenuantes como la disposición del especialista.

1. Analizar la metodología de trabajo del Facilitador para abordar el problema integral, seleccionar el método calificado y solvencia en el proceso de sesiones con los intervinientes.

1. Integrar el Modelo Caracol en los diferentes procesos para medición de tiempos de respuesta, adaptarlo y proponerlo como modelo dentro de los MASC.

Justificación:

El sistema de atención y seguimiento dentro del proceso aun cuenta con áreas de oportunidad para mejorar los tiempos de respuesta dentro de la “justicia rápida y expedita”.

Planteamiento del Problema

La relevancia de la técnica en el Modelo Caracol radica en la reducción de tiempos de respuesta a favor de todos los sujetos que intervienen:

• El M.P. le tomara menos tiempo en la toma de decisiones ya que la metodología le ofrece un orden de ideas y registro de avance en sus diferentes etapas.

• Al Juez de Control, considerara con mayor facilidad el orden estructurado del M.P.

• EL Órgano Especializado, tendrá elementos claros para la admisión del caso

• El Facilitador tendrá el caso de acuerdo con el perfil de su mejor competencia.

Hipótesis:

La continuidad y seguimiento en los procesos de solución del conflicto previo a la derivación del caso al organismo especializado; requiere de un seguimiento eficiente que reduzca tiempos con un modelo de atención más dinámico.

Esquema de trabajo

 Modelo Caracol^[3] 

Direccionamiento del modelo de lo general a lo particular

[pic 5]

[pic 6]

[pic 7][pic 8]

[pic 9][pic 10][pic 11][pic 12]

[pic 13][pic 14][pic 15][pic 16]

[pic 17][pic 18][pic 19][pic 20][pic 21]

[pic 22][pic 23][pic 24][pic 25][pic 26][pic 27][pic 28][pic 29][pic 30]

...