Qué es el pluralismo jurídico y como a aplicado en el Estado Mexicano

                [pic 1][pic 2][pic 3][pic 4][pic 5][pic 6][pic 7]

INTRODUCCIÓN

México, un país caracterizado por su rica diversidad cultural, ha sido testigo de un creciente reconocimiento de los sistemas jurídicos indígenas. Este fenómeno, conocido como pluralismo jurídico, implica la coexistencia de múltiples sistemas normativos dentro de un mismo Estado, desafiando así la concepción tradicional de un único ordenamiento jurídico estatal.

La necesidad de incorporar las cosmovisiones y prácticas jurídicas de los pueblos originarios ha llevado a un debate sobre la justicia y el respeto a la diversidad cultural. El pluralismo jurídico se presenta como una alternativa que busca garantizar los derechos de las comunidades indígenas y fomentar una convivencia más equitativa y respetuosa.

En este contexto, el presente trabajo analizará el concepto de pluralismo jurídico, sus implicaciones para el Estado mexicano y su aplicación práctica a través de casos emblemáticos como el de San Cristóbal Suchixtlahuaca. Exploraremos tanto las ventajas como las desventajas de este modelo, así como los desafíos que plantea su implementación en un sistema legal complejo y heterogéneo.

INDICE

¿Qué es el pluralismo jurídico y como a aplicado en el Estado Mexicano?        4

Ventajas del pluralismo jurídico        6

Desventajas del pluralismo jurídico.        7

Caso donde se aplicado el Pluralismo jurídico en el Estado Mexicano        7

¿Qué es el pluralismo jurídico y como a aplicado en el Estado Mexicano?

Para entender el concepto de pluralismo jurídico, es necesario llevar acabo un análisis de la pluralidad de culturas y sistemas normativos de los diferentes tipos de sociedades que existen en el mundo tan plural y multicultural por ello tiene sentido “el pluralismo cultural aspira a una comunidad en la que las personas son iguales en derechos, obligaciones y oportunidades, pero al mismo tiempo es respetada su distintividad cultural, lingüística, religiosa, etcétera.”^[1]

El pluralismo cultural representa una propuesta contra la exclusión, es decir, está en contra del racismo, la xenofobia, el apartheid, la limpieza étnica, etc. De la misma forma se declara en contra del asimilacionismo, pues éste niega en la práctica la identidad del otro y el derecho a la diferencia^[2]

Valora la diversidad cultural como un elemento positivo y enriquecedor, ya que evita la homogeneización de la sociedad. En este enfoque, todas las expresiones culturales, étnicas, lingüísticas y religiosas son bienvenidas y se integran en la comunidad sociopolítica, permitiendo su desarrollo sin la represión de ninguna cultura mayoritaria.

El estado mexicano al tener una variedad de culturas y pueblos originarios se comienza a notar la necesidad de entender las necesidades de justicia y respeto a sus cosmovisiones y forma de vida, así como el  esparcimiento con otros individuos de una colectividad por lo que es necesario conocer el concepto de pluralismo jurídico

En un sentido amplio, el pluralismo jurídico describe la coexistencia de varios sistemas jurídicos en un mismo espacio sociopolítico, siendo el derecho estatal uno más de los derechos existentes en la realidad social. Esta concepción alternativa del derecho pone en cuestión la concepción clásica del mismo, legitimada en la soberanía estatal en virtud del cual se justifica el monopolio exclusivo del Estado en la producción y aplicación del derecho^[3]

Por otra parte, Una de las definiciones más claras del pluralismo jurídico se desprende de los trabajos de Oscar Correas, quien lo considera como un fenómeno de coexistencia de normas que reclaman obediencia en un mismo territorio y que pertenecen a sistemas normativos distintos. Lo asocia con la existencia de sistemas alternativos, siendo su característica más importante el hecho de estar organizados en torno a una norma de reconocimiento. Sostiene, desde una visión política, que para considerar un sistema democrático se debe incluir el pluralismo jurídico, al extremo de que no se pueda tomar en cuenta como democrático aquel Estado que desconozca o combata los sistemas alternativos, pues equivale a excluir a las minorías y a las diferencias. La finalidad de la democracia no es incorporar esos grupos, sino tratar de organizar la convivencia con ellos, y eso solo se admite con la alternatividad de sistemas legales distintos^[4]

El Convenio 169 de la OIT, consagra el pluralismo jurídico en su articulo 9.1, otorgando a los pueblos la forma de resolver de forma interna los problemas que se susciten en la comunidad.

“Artículo 9 1. En la medida en que ello sea compatible con el sistema jurídico nacional y con los derechos humanos internacionalmente reconocidos, deberán respetarse los métodos a los que los pueblos interesados recurren tradicionalmente para la represión de los delitos cometidos por sus miembros.”

Del anterior artículo, se concreta al tema de derecho penal, empero, ha servido de precedente internacional para el reconocimiento del pluralismo jurídico en la actualidad.

Desde este punto de vista, se puede decir que la justicia plural no es ilimitada. Acepta restricciones que están vinculadas a la presencia de diferentes niveles normativos dentro de un Estado en la era moderna. Algunas de estas normas son generales, mientras que otras son específicas.

El pluralismo tiene la vertiente directa con los derechos humanos, viene utilizando dicho discurso para los fines justiciables; a favor de los menos favorecidos en un derecho humano colectivo. pluralismo jurídico puede servir como un modelo de un nuevo derecho, este nuevo derecho se presenta como una alternativa al derecho oficial, que es el sistema legal establecido por el Estado, los sistemas legales comunitarios y campesinos pueden ofrecer una forma de justicia que sea diferente y, en algunos casos, opuesta al sistema legal oficial del Estado.

En un mundo donde existan muchas formas de justicia, cada una adaptada a las necesidades y costumbres de diferentes comunidades. Este es el pluralismo jurídico. En lugar de una sola ley que rige a todos, se reconocen y respetan distintas maneras de resolver conflictos y tomar decisiones, siempre y cuando estas sean justas y respeten los derechos de todos.

Este pluralismo se basa en valores como la solidaridad, la cooperación y el respeto por la diversidad. Busca crear sociedades más justas y equitativas, donde las personas puedan participar en la creación de las normas que las gobiernan.

...