ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

Sanción en el derecho internacional público


Enviado por   •  8 de Marzo de 2023  •  Resumen  •  329 Palabras (2 Páginas)  •  64 Visitas

Página 1 de 2

En Derecho Internacional Público, una sanción es una acción de los Estados que corresponden a un incumplimiento por parte de un Estado de sus obligaciones bajo el Derecho Internacional. Una sanción puede ser una acción coercitiva como el embargo económico internacional, sanciones militares, incluso la amenaza de la misma; una declaración condenatoria de una acción; boicot diplomático; o la imposición de una multa o indemnización. La sanción se aplica con el fin de presionar a un Estado para que cambie su comportamiento y cumpla con sus obligaciones bajo el Derecho Internacional. La aplicación de una sanción es una cuestión discrecional de los Estados involucrados.

En Derecho Internacional Público, una sanción es una acción de los Estados que corresponden a un incumplimiento por parte de un Estado de sus obligaciones bajo el Derecho Internacional. Una sanción puede ser una acción coercitiva como el embargo económico internacional, sanciones militares, incluso la amenaza de la misma; una declaración condenatoria de una acción; boicot diplomático; o la imposición de una multa o indemnización. La sanción se aplica con el fin de presionar a un Estado para que cambie su comportamiento y cumpla con sus obligaciones bajo el Derecho Internacional. La aplicación de una sanción es una cuestión discrecional de los Estados involucrados.

Según el Código de Procedimiento Civil de Venezuela, el juez tiene amplios poderes para juzgar, entre los cuales se incluyen los poderes para examinar hechos, interpretar leyes, establecer la culpabilidad o responsabilidad de los litigantes y dictar sentencias. Estos poderes son conocidos como poderes judiciales discrecionales. Estos poderes permiten que el juez examine y califique la evidencia presentada ante él para dictar sentencia, de acuerdo con los estándares y criterios previstos en la ley. De esta manera, el juez puede llegar a conclusiones conceptuadas y arbitrarias de acuerdo con los argumentos presentados por los litigantes en un caso. Esta flexibilidad es necesaria para que un juez concluya un caso justamente, en lugar de estar limitado por los parámetros rígidos de la ley establecida.

...

Descargar como (para miembros actualizados) txt (2 Kb) pdf (32 Kb) docx (7 Kb)
Leer 1 página más »
Disponible sólo en Clubensayos.com