COMENTARIO BUENOS DÍAS A TODOS, TODAS Y TODES

COMENTARIO BUENOS DÍAS A TODOS, TODAS Y TODES.

Nos encontramos ante el presente texto “Buenos días a todos,         a todas y a todes” fue publicado por Álex Grijelmo en el periódico de tirada nacional El País. El texto pertenece al género periodístico, subgénero de opinión, mas concretamente en el medio nos encontramos ante una columna ya que el autor escribe habitualmente y tiene una extensión delimitada.

Se trata de un texto expositivo-argumentativo ya que su finalidad es de exponer unos hechos y opinar sobre ello, en este caso, la repercusión que ha tenido Montero al hablar en términos 0, a y e, y lo que eso conlleva.

Por lo cual, dado que el texto es expositivo predomina la función referencial “mostrar la existencia de personas… ni en el sexo masculino ni femenino” (líneas 7-8) con esto nos quiere decir que se deben dar visibilidad a las personas que quieres que se les trate de “elles” y no en el sexo masculino ni femenino. Dado que el texto también es argumentativo predomina la función apelativa “¿Se va a extender para siempre… que es un auténtico peñazo?” el objetivo del autor es llamar nuestra atención respecto a que si siempre se va a hablar de esa forma en público. También predomina la función emotiva “que se reserve el masculino… consecuencias subliminales” (líneas 29-30) con esto el autor nos quiere decir que es feo que se reserve el masculino solo para nombrar lo malo es de mala persona.

En el texto el autor nos argumenta en temas como Irene Montero se ha dirigido en un acto electoral, pero el tema principal es si a partir de ahora tendremos que hablar así para ser acepados por todo el mundo.

En el texto podemos encontrar dos tipos de estructura, la externa que está compuesta por 8 párrafos y la interna, formada por las tres típicas partes de los textos expositivos-argumentativos y que sirven para estructurar las ideas que nos transmite el autor; Como es la introducción que abarca desde “La ministra de igualdad…” hasta “…en apenas 15 minutos de discurso (líneas 1-4) la idea principal es que Irene Montero llamo la atención al hablar con en termino o, a y e; el cuerpo argumentativo que es donde podemos encontrar la tesis, comienza desde “Montero cerraba un mitin…”hasta “…nos seguían causando dolor” (líneas 5-27) la idea principal es la exposición de algunos comentarios sobre la repercusión de Montero: y la conclusión que va desde “Se construye así un curioso mensaje…” hasta “…en su quimérico empeño (líneas 28-31) la idea principal es que los únicos rivales que tenemos son los varones fascistas, poderosos, fuertes… que se creen mejor que nadie y se llegan a meter con todo el mundo que acabe hablando con el termino e.

Como dijimos anteriormente la tesis se encuentra en el cuerpo argumentativo y es la siguiente “¿Tendremos que hablar así para ser aceptados, aceptadas y aceptades entre quienes defienden los derechos de esa comunidad?” y es de tipo explícita. También respecto a la estructura podemos indicar que es deductiva, dado que los argumentos de mayor importancia se introducen después de la tesis. Esto explica que, si a partir de ahora tendremos que hablar de esa forma para ser aceptados por las personas de esa comunidad, ya sean lesbianas, bisexuales, gais…

...