CONCURSO DE DELITOS
Enviado por xavicedeno • 22 de Septiembre de 2013 • Tesis • 1.589 Palabras (7 Páginas) • 608 Visitas
CONCURSO DE DELITOS:
Debemos precisar cuándo concurre un hecho y cuando coocurren varios, Si se da un hecho en varios delitos tendremos “Concurso ideal de delitos” es decir que habrá unidad de acción y pluralidad de delitos.
En cambio podemos estar frente a una pluralidad de acciones y de delitos es decir, varios hechos constitutivos de varios delitos. En este caso se está en el “Concurso real de delitos”.
Además tenemos el caso de la variedad de acciones y la unidad de delitos como el delito continuado o el delito de masa.
Un hecho varios delitos CONCURSO IDEAL
Varios hechos varios delitos CONCURSO REAL
Varios hechos un delito CONCURSO IDEAL IMPROPIO
CORCURSO IDEAL: Unidad de acciones y pluralidad de delitos
Lo rige el Art. 48 del Código Penal y se da cuando una sola acción realiza varios tipos penales (DELITOS)
EL Concurso ideal será homogéneo o heterogéneo según la acción vulnere varios tipos.
Ejemplo: Concurso Ideal Homogéneo, lo tiene el caso de la granada de guerra que mata a barios en un campo abierto,
Ejemplo: Concurso Ideal de Heterogéneo, lo da violación sexual a una mujer virgen provocándole lesiones; o el supuesto de un choche bomba en zona urbana que hace concurrir terrorismo homicidio y daños.
Habrá unidad de hechos cuando la actuación corresponda a una misma manifestación de voluntad y sea valorada unitariamente en un tipo penal. Sin embargo esta unidad de hecho, para integrar el presupuesto del concurso ideal, tiene que dar lugar a la realización de varios tipos.
En el concurso ideal lo determinantes será la unidad de acción aunque los propósitos o finalidades sean varios, pues de lo contrario se confundirá el concurso ideal con el real.
La ley peruana resuelve el concurso ideal de delitos con la aplicación de la penalidad correspondiente al delito más grave, inclinándose por el principio de absorción.
CONCURSO REAL: Pluralidad de acciones y de delitos:
El Concurso Real no sugiere mayores dificultades teóricas, pues estamos ante varios hechos o acciones, cada uno de los cuales constituyen un delito particular e independiente, aunque puedan merecer un solo procedimiento penal.
El Concurso Real de delitos puede ser homogéneo, cuando el autor comete en varias oportunidades el mismo delito. Ejemplo: Ha librado cheques sin fondos en varias oportunidades
Concurso Real puede ser heterogéneo, cuando el autor ha realizado diversos tipos penales en distintas oportunidades Ejemplo: El autor un día roba, otro estafa, en un tercera oportunidad lesiona.
El Código Penal Peruano, regula lo concerniente al Concurso Real de delitos en su articulo 50 que dice: “Cuando concurran varios hechos punibles que deben considerarse como otros tantos independientes se pondrá la pena del delito más grave debiendo tener el Juez en cuenta los otros, de conformidad con el Articulo 48º”.
El legislador ha optado `por el principio de Asperacion que consiste en aplicar la pena del delito más grave, son perjuicio de los otros, que le darán gravedad al asunto. Se trata de una acumulación jurídica intermedia entre la acumulación material y absorción.
PLURALIDAD DE ACCIONES Y UNIDAD DE DELITO:
Hay situaciones en la que parecieran concurrir varios delitos cuando en realidad de lo que se trata es de uno solo materializado por una pluralidad de acciones. Tal el caso del delito continuado y del delito de masa.
DELITO CONTINUADO:
En el delito continuado hasta dos o más comportamientos homogéneos típicos, sucesivos en el tiempo, infractores de la misma norma jurídica .Se trata de un proceso continuado unitario o de una “Unidad Jurídica de Acción” o “Nexo de Continuidad”.
Se trata de una construcción teórica para darle solución al serio problema de precisar las conductas particulares de una comisión desarrollada en un periodo largo.
Ejemplo: El cajero de un banco hurta l dinero sistemáticamente durante un año.
Es requisito del delito continuado la unidad del sujeto pasivo con lo que se distingue del delito masa que reclama una pluralidad de sujetos.
1.-Naturaleza jurídica:
Para entender a la índole jurídica del delito continuado se han construido tres teorías.
a) Teoría de la ficción
b) Teoría realista
c) Teoría del realismo jurídico
La teoría de la ficción:
Propone este modelo que el delito continuado es una ficción jurídica creada por razones prácticas a fin de resolver los sinnúmeros problemas que acarrearía aceptar que se trate de una pluralidad de hechos que da a lugar a un concurso real de delitos.
...