Derechos Humanos
Enviado por monicalandazury • 13 de Enero de 2014 • 2.534 Palabras (11 Páginas) • 169 Visitas
DERECHOS HUMANOS
Los derechos humanos hoy en día constituyen uno de los temas que emplean mayores intereses, ya que podemos empezar a hablar de una ola de injusticias muy grandes que existen. Los derechos humanos se basan en el principio de dignidad humana entonces, ¿Qué son los derechos humanos? ¿Como han ido evolucionando los derechos humanos? Y en mi pregunta central ¿Por qué se han denigrado los derechos humanos?
La idea central de hacer este trabajo es conocer las razones por las cuales en la situación actual los derechos humanos no se hacen presentes , tomando en cuenta que hoy en día vivimos en una sociedad de desigualdades ,oligarquías, deficiencias administrativas, malos tratos por parte de la autoridad ,corrupción etc. Por mencionar algunas.
Pienso yo que la adaptación a una convivencia social en armonía puede lograrse siguiendo las normas que nos rigen respetando los derechos de los demás, mas aun las relaciones internacionales, de las naciones entonces cual es el motivo de que no se logren, si bien están reconocidos los derechos humanos, tienen promoción, los respalda la ley y desde los primeros años de educación se nos inculcan estos, ¿Por qué no se logra un desarrollo positivo de los derechos humanos en?
Estamos hablando entonces de una época de crisis actual, citando una frase del honorable Javier Saldaña “Vivimos en una época de derechos sin derechos”. Esta es una paradoja de la época actual de la que tanto han hablado juristas, filósofos, políticos, sociólogos, y hombres de estado: a pesar de que hoy en día el hombre es mas consiente de sus derechos y de su dignidad, cada día vive sin menos justicia y sin paz, esta relación inversamente proporcional entre el conocimiento de los derechos y su desconocimiento hace mas preocupante la situación en la que se vive.
LOS DERECHOS HUMANOS DESDE EL PUNTO DE VISTA DE HEGEL
Para Hegel la concepción de derechos humanos se empieza e concebir como una forma abstracta ya que el nos dice que lo primero que aprende la razón cuando se aprende así misma es la forma inmediata. Podemos hablar entonces que el fundamento de los derechos humanos en sintonía con la filosofía configura la naturaleza racional de los derechos humanos; de donde parte que el fundamento principal es la libertad.
La libertad entendida desde la libertad personal es la primordial. Ésta es como la síntesis de la libertad social y de la libertad del estado se haya también en una situación dialéctica, al integrar otras libertades donde según Hegel será calificada como una libertad en si, frente ala simple libertad del entendimiento. Seguidamente establece Hegel que el mundo jurídico se asienta sobre la libertad como su fundamento. Alo que el afirma “la voluntad libre es el terreno del derecho: su lugar próximo y su punto de partida. El punto de arranque, por cuanto que el fundamento es la condición de posibilidad de todo dinamismo de los DERECHOS HUMANO.
Entonces se habla que Hegel no concibe a la libertad como un derecho, sino, como un fundamento. Según Hegel la libertad constituye la sustancia y el fin del derecho de ahí pues que para el autor el fundamento de los derechos humanos sea la misma libertad. Esta razón de ser podría ser explicada de acuerdo a tres ciclos. Primero la autodeterminación natural del espíritu, ala luz de la conciencia y de la voluntad, segundo, la oposición del espíritu respecto de si, al modo de una pugna contra si mismo, y tercero, la síntesis dialéctica de los precedentes, sita en el reencuentro del espíritu consigo mismo, como ser libre.
De acuerdo con esto, la libertad hegeliana puede ser el fundamento ala vez que el principal modo de los derechos humanos. Entonces si tenemos que la libertad es un derecho y un fundamento no solo no se excluyen estos conceptos si nos que se precisan uno del otro, por que la verdad es de tal suerte esencialmente individual que es subjetiva según Hegel. Y en el presente caso la verdad del fundamento y del derecho ala libertad coinciden en exactamente. Donde especifica el si mismo en el contexto, a el que atribuye la afirmación:”el espíritu se produce y se realiza según el saber de si mismo, que es siempre libre en si y por si”.
Hegel pasa así de la libertad personal, inscrita en el ser del hombre, a la libertad social, cita en las relaciones interpersonales de los individuos que constituyen la sociedad, para culminar finalmente en la libertad de estado que absorbe a todos los individuos.
¿POR QUÉ SE HAN DENIGRADO LOS DERECHOS HUMANOS?
Los derechos humanos y su protección han representado desde su creación un indicador de bienestar y gobernabilidad ya que son el eje de nuestro sistema democrático .el respeto a los derechos humanos ha sido pieza fundamental para la consolidación real de la democracia, el fortalecimiento del derecho y sus aplicaciones, y el aumento en la organización y respeto social.
Los derechos humanos deben de estar siempre en continua relación con las actividades del estado, además de organismos públicos además de la relación en las políticas publicas. Pero ¿que son los derechos humanos?
Por definición, el concepto de derechos humanos es que son: aquellas libertades, facultades, instituciones o reivindicaciones relativas a bienes primarios o básicos que incluyen a toda persona, por el simple hecho de su condición humana, para la garantía de una vida digna. Son independientes de factores particulares.
En nuestros días y centrándonos en un escenario especifico como lo es el de nuestro país se tiene que ha habido una disposición positiva por parte del estado para implementar programas para diagnosticar los procesos relacionados a los derechos humanos y a su cumplimiento, cuidando claro esta que no se violen, pero ¿Cual seria el verdadero problema por la cual se violan los derechos humanos? ¿Seria acaso la ignorancia por parte de los organismos públicos? ¿La ignorancia de las personas al no conocer sus derechos? , ¿La prepotencia de las autoridades? , ¿La burocracia en el país? O quizás ¿los nexos con la delincuencia?
Se puede puntualizar que , en los últimos años los principios, obligaciones y estándares que componen los derechos humanos ha sobrellevado con mayor precisión no solo aquello que el estado no debe de hacer , a fin de evitar violaciones aros derechos humanos ,si no que también aquello que debe hacer para lograr una plenitud de los derechos civiles, políticos, económicos, sociales y culturales .En este sentido, los derechos humanos no son pensados únicamente como un limite a la opresión y al autoritarismo, sino también como el fundamento y orientación hacia las políticas publicas de los estados ;por ello podríamos concluir que
...