El Encaje Roto

Aunque la historia está escrita en lenguaje formal y antigua, la historia no está organizada en un orden tradicional. En los primeros seis párrafos, parece como si el narrador es limitado y no sabe todos los detalles de la historia. Sin embargo, en la segunda mitad de la historia, los verdaderos datos están al descubierto y el narrador es omnisciente. Este cambio en la voz del narrador es muy importante porque crea el suspenso. En la historia “Peter Pan,” de Fernando Iwasaki, también hay un grado de suspenso. Sin embargo, es diferente porque el orden de los detalles y los eventos es muy normal: los primer párrafos sirven como introducciones y presentar el conflicto y el último párrafo termina con una resolución. Yo pienso que esta organización diferente de “El encaje roto” junto con lenguaje tradicional refleja los detalles de la historia. Es sobre la boda entre una mujer y un hombre del clase social muy alta, que es un tema muy tradicional. Sin embargo, el climax de la historia es cuando Michaelita dice “no” en el altar y hace algo que no es tradicional, especialmente para las mujeres durante esta época. Aunque un hombre de clase social alta podría ofrecer seguridad bajo la imagen del poder masculino, Michaelita se habría reducido a fragilidad, como el encaje de su falda. Este símbolo de la fragilidad del encaje refleja cómo su vida sería con Bernardo. Aunque significaba un futuro de ventura, llena de lujo y extravagancia, también significaba una vida con un hombre que podría ser violente. Este símbolo es clave para la historia, que se puede ver cuando Michaelita dice: “pues por mucho que el encaje valiese, mi futuro debía suponer que era poco para mi.”

...