La Sana Critica
Enviado por davidg1984 • 19 de Octubre de 2011 • 390 Palabras (2 Páginas) • 1.730 Visitas
Debemos partir en señalar que la sana critica, y la valoración de la prueba son principios de trascendental importancia en materia procesal pues a mas de ellos se conjugan mas principios con el fin de alcanzar una sentencia que este apagada a normas y principios Constitucionales por tanto, la libre valoración de la prueba fortalece la justicia, pues no obliga a los jueces a ceñirse a pruebas tasadas o tarifadas, si no que en su decisión nace el conjunto de elementos probatorios, resultantes del proceso como consecuencia de una efectiva controversia y relación directa del Juez con la prueba practicada, lo que resulta una de las garantías esenciales del proceso y facilita sin lugar a dudas la sana crítica, que no es otra cosa que cono resultado de la libre valoración que de la prueba hace este órgano, decida a cual de ellas otorgue valor o no, pero no como consecuencia de un análisis arbitrario sino con consideración y expresión de por qué le da mayor valor a una que a otras, con fundamentación en su sentencia de por qué elige unas y rechaza otras y esto es lo que distingue el principio de la sana crítica del de la íntima convicción arraigado en el derecho anglosajón y su sistema de jurado en el cual los jueces, sin someterse a regla alguna que luego los obligue a fundamentar su decisión, se formen un criterio sin necesidad ni obligación de expresarlo y en tal sentido la sana crítica supera la íntima convicción al obligar a los que juzgan y deciden, a fundamentar su decisión basándose en la lógica y la razón tal como exige el artículo 76 numeral 7 literal l de la Constitución de la República del Ecuador, que claramente manifiesta que toda resolución emitida por el órgano de justicia debe ser razonada, esto es que debe ser apegada al las normas y principios constitucionales y razonable cuando se refiere a que dicha sentencia debe ser entendida. En tal virtud los jueces en su sentencia vienen obligados a responder y fundamentar tanto las cuestiones de hecho como las de derecho que aleguen las partes, lo que así exige el artículo anteriormente en mención y cuyo incumplimiento e inobservancia constituye causal de destitución o separación del cargo.
Es menester señalar que la apreciación del Juez esta sujeta a control del Superior
...