Los Pilares

El Perú retrocedió en los cuatro pilares del ranking de competitividad del IMD, reafirmando una tendencia de empeoramiento desde el 2008. Una “lectura superficial” hace creer que subimos al puesto 43, pero fue por la caída de países europeos, explicó el investigador de CENTRUMCatólica, Piero Morosini.

Se podría decir que el Perú mejoró una posición en el ranking Mundial de Competitividad 2013 del IMD al pasar de la posición 44 a 43 de un total de 60 naciones, pero la verdadera lectura es que la situación del país ha empeorado en términos competitivos, según el análisis de CENTRUMCatólica.

“En realidad el Perú no ha subido. Esa es una lectura superficial: lo que sucede es que otros países han descendido, como España, Grecia, Portugal, Italia, Francia. Eso nos ha empujado hacia arriba”, advirtió Piero Morosini, investigador de la referida casa de estudios.

Solo basta ver los cuatro pilares del estudio para corroborarlo. En “Desempeño económico” el Perú pasó del puesto 26 al 32; en “Eficiencia del Gobierno” del 27 al 33; en “Eficiencia de negocios” del 40 al 41; y en “Infraestructura” del penúltimo al último lugar.

“La economía peruana, salvo algunos ajustes coyunturales, es saludable hoy. En términos competitivos el resultado es catastrófico. Otros países están corriendo mucho más que nosotros”, alertó Morosini.

Y dijo sarcásticamente: “La buena noticia quizá es que en infraestructura ya no podemos bajar más, porque estamos en el último lugar”. Hizo hincapié que el índice del IMDconsidera en este rubro la infraestructura física y tecnológica.

El Perú lleva cinco años en el índice del IMD, y la tendencia desde su ingreso es a empeorar. “Entramos en el puesto 35 de 60 países y hoy día estamos en el puesto 43. Es decir, una caída catastrófica”, recalcó Morosini.

“Hemos entrado a este índice para simplemente caer, caer y caer”, afirmó.

Hace unos días el Foro Económico Mundial publicó su “Reporte de Competitividad Global 2013-2014″. ¿Qué novedades nos trae? Convengamos en que todos los gobiernos ubican a la competitividad como uno de los principales objetivos nacionales; sin embargo, ¿qué es competitividad? Existen muchas definiciones de competitividad. Algunos las relacionan con empleo, oportunidades y prosperidad, pero en general existen dos enfoques: por un lado, aquél que asocia el concepto con características que conducen a un alto estándar de vida; por otro, también se relaciona con atributos locales que aceleran el crecimiento.

El Foro Económico Mundial, que define a la competitividad como un conjunto de instituciones, políticas y factores que determinan el nivel de productividad de un país. La evidencia empírica muestra que las economías más competitivas crecen más rápido y de aquellas, las que logran elevar más el bienestar de la población, son las que además han transformado a sus Estados para ponerlos al servicio de la población.

El índice de competitividad, calculado por el Foro Económico Mundial, tiene 12 pilares:instituciones definido como el marco general y administrativo donde interactúan individuos, empresas y gobiernos para generar ingreso y riqueza en una economía; por ejemplo, un alto nivel de corrupción, un poder judicial ineficiente y un gobierno excesivamente burocrático aumentan el costo de hacer negocios y por ende reduce la competitividad, independientemente de la estrategia de desarrollo que tenga un país. En segundo lugar, la infraestructura; un adecuado sistema de interconexión (por ejemplo, carreteras y transporte en general) entre ciudades y poblados de un país disminuye los costos de integración de los mercados dentro de los países y entre los países. En el Perú se estima que existe un déficit de infraestructura de 47 mil millones de dólares. Facilita que las comunidades pobres en los Andes del Perú accedan a colocar su producción en mercados más ampliados, convirtiéndose en una herramienta de superación

...