Los manuscritos perdidos de Napoleón Hill. Grupo: 2.1

Nombre: Abraham Emmanuel Rodríguez Pacheco   Fecha: 11/01/15

Título: los manuscritos perdidos de Napoleón Hill.  Grupo: 2.1

En este pequeño ensayo tendemos que analizar la lectura de como una empresa busca ciertas características para la formación de un individuo relacionándolas con una  lectura, que trata de un discurso de Marco Antonio que le comparte en aquellos tiempos a la multitud Romana para una respuesta de Bruto utilizando a César y su cuerpo sin vida y como sus estrategias son utilizadas para llamar la atención de la multitud Romana y como los puso a dudar tras la muerte de César y también como al cumplir sus objetivos era capaz de manipular a la gente sin ponerse en contra de Bruto y como se gana a su público.

Mi ensayo habla sobre un hombre llamado César que es la clave de nuestra lectura y habla de que fue asesinado y traicionado por dos hombres el cual les tenía confianza en ellos y más a Bruto que él fue su traición más grande que lo condujo hasta su muerte. ¿Quién era César? César era un hombre admirado por la gente y respetado por la multitud Romana esto nos dice que fue muy admirado por la multitud pero el hombre llamado Bruto que fue su compañero fiel lo traiciono matándolo a puñaladas  junto con Casio y como a Bruto, la gente lo seguía  mucho esto nos quería decir, que este hombre tenía miedos y tubo sus propios motivos por el cual decidió a asesinar a César pero ¿Quién es Marco Antonio? Pues para mí es un gran líder porque supo cómo dirigirse con la multitud un sabiendo que al principio toda esa gente estaba a favor de Bruto pero utilizo su confianza como estrategia tranquilizando su mente y concentrándose en lo que iba a decir  y eso también nos sirve a nosotros cuando por ejemplo vamos en busca de un empleo tenemos que concentrarnos para saber qué es lo que vamos a decir sin ponernos nerviosos. Su segunda estrategia era llamar la atención de la multitud sin hablar mal de Bruto y Casio y aquí se ve que tiene conocimiento de cómo controlar y saber qué hacer ante la multitud pero hablando sarcásticamente para que la propia multitud dude y ya no veneren tanto a Bruto al tener Marco la atención de la gente dijo que tenía un documento que no era más que el testamento del César, como tenía conocimiento de que en la multitud despertaría cierta inquietud y curiosidad de saber qué es lo que decía la voluntad del César dejo que la propia  gente se lo pidiera, y al hacerlo él se dio cuenta de que ya confiaba la gente en él y no en Bruto ni Casio, y esto si nos damos cuenta es la confianza que tiene uno mismo, es decir las cosas sin rodeos ni mayores líos, Marco es eficiente por sus conocimientos los cuales lo llevo a ser respetado ante toda la multitud, y en la empresa que escogí es lo que piden como requisito el ser competitivo tener ideas de mejora saber desarrollarse en el ámbito laboral etcétera. Marco nos enseña a ser un gran líder de trabajo supo dirigirse ante la multitud para hacerla entender que Bruto y Casio no eran en realidad los hombres honorables que la propia gente decía y supo hacerlos entrar en razón de que eran malos.

...