Neoliberalismo Globalización

NEOLIBERALISMO

El neoliberalismo y neo-estructuralismo tuvieron diferentes tipos de implicaciones en el pensamiento económico latinoamericano. De alguna u otra manera, lograron posesionarse en los diferentes tipos de Estados de la región, trayendo consigo consecuencias tanto positivas como negativas para los ámbitos económico, político y social.

Por su parte, el enfoque neoliberal en nuestra región fue dogmatico, fuera de contexto e imponente para América Latina, según Manfred Max Neef. Este de igual manera afirma el neoliberalismo genero crecimiento económico, mas no desarrollo, el cual fue uno de sus principales problemas; y por ultimo se postula que las aplicaciones que se dieron de este pensamiento en Latinoamérica no fueron las mas oportunas y adecuadas, por lo cual fracaso mucho mas rápido que otras teorías, entre estas el desarrollismo.

Respecto al neo-estructuralismo, este se postulo como una reformulación del estructuralismo inicial propuesto por Raúl Prebisch. Esta escuela se postulo tres objetivos los cuales se basaron en no caer en el recelo hacia la globalización, dejar de idealizar al Estado como se venia haciendo hasta ese tiempo y no considerar a la industrialización como una panacea.

Mas adelante, abordaremos de manera mas profunda estas dos corrientes de pensamiento, hablaremos sobre sus implicaciones en los ámbitos político, económico y social y los diferentes matices con que se aplico referente a la situación de la región. Igualmente hablaremos sobre las relaciones y diferencias que existen entre estas dos corrientes de pensamiento económico que tuvieron gran relevancia en América Latina y finalmente llegaremos a unas concretas conclusiones sobre el tema.

Fue a principios de los años ochenta, que el modelo de la segunda pos-guerra empezó a mostrar sus fisuras mas evidentes. La consonante suba del interés, los cambios en la política económica norteamericana, el segundo shock petrolero y el deterioro de las relaciones de intercambio en el comercio internacional llevaron a diferentes países de América Latina a una moratoria de su deuda externa. A partir de esto, el neoliberalismo tuvo la oportunidad de dar su primera embestida, a través de uno de sus principales órganos: el FMI.

Al interior de América Latina se dieron gran cantidad de pensamientos y escuelas de pensamiento económico, las cuales optaron por lograr cierto tipo de desarrollo en la región. Con la llegada del pensamiento neoliberal, estas escuelas que antes había sido la clave para el desarrollo de los países de la región, se tornaron como la raíz de todos los problemas. Partiendo de esto, los gobiernos en los cuales no se lograba un buen nivel de estabilidad fueron los primeros que cayeron en las redes del neoliberalismo, aceptando de manera fácil las pautas planteadas en el consenso de Washington.

La teoría neoliberal se baso en cuatro importante aspectos los cuales fueron criticados por diferentes economistas debido a sus resultados negativos:

- El ahorro público: respecto a la aplicación de medidas de tipo neoliberal, este fue uno de los aspectos en el cual tuvo mayor éxito. Entre los años de 1990 y 2000, América Latina se privatizaron mas de 1000 empresas estatales lo cual condujo a la reducción del gasto público y la reforma tributaria de carácter regresivo fue implementada teniendo buenos resultados.

- Empleo y salario: el modelo neoliberal ha recibido numerosas criticas debido a que ha tenido escaso éxito respecto a la mejora de las condiciones laborales. Aspectos negativos como la pobreza, la precarización de las condiciones laborales,

...