Proyecto De Investigacion

INSTITUTO TECNOLOGICO SUPERIOR DE SINALOA.

Alejandro Trujillo Lizárraga

3-C

Lic. en criminalística.

Turno nocturno

Maestra: Iliana Carolina Fausto Galicia

Alejandro Trujillo Lizarraga

INDICE.

RESUMEN………………………………………………………………4

Capitulo 1.- Construcción del objeto de estudio

1.1 planteamiento del problema..................................................5

1.2 pregunta central.....................................................................6

1.2.1 preguntas derivadas...............................................................6

1.3 Hipótesis..................................................................................7

1.4 Objetivos generales...............................................................8

1.5 Objetivos particulares............................................................8

1.6 Justificación............................................................................9

1.7 Alcances..................................................................................9

CAPITULO ll.- Marco teórico referencial

2.1 Antecedentes de la investigación aplicad…………………..10

2.2 Cadena de Custodia………………………………………………13

2.3 Criminalística de campo…………………………………………15

2.3.1 Protección del lugar…………………………………………....16

2.3.2 Observación……………………………………………………17

2.3.3 Fijación…………………………………………………………18

2.3.4 Levantamiento de indicios……………………………………….19

2.3.5 Envió/ suministros al laboratorio………………………………….20

2.4 Embalaje interno……………………………………………………..21

2.5 Embalaje externo…………………………………………………….22

2.6 Lacrado o sellado……………………………………………………..23

2.7 Etiquetado……………………………………………………………..24

2.8 Transporte o evidencia de entrega……………………………….26

Capitulo lll. Propuesta metodológica…………………………………27

3.1. Conclusión…………………………………………………………….28

Referencia bibliográfica.

Resumen.

En el proceso penal de forma general demostrar la ocurrencia de un hecho delictivo funciona como el eje de la tierra, en torno al mismo giran los demás aspectos procesales. Es por ello que la cadena de custodia de los elementos probatorios en Mexico es un tema trascendental para determinar el valor probatorio de estos, garantizándose un debido proceso penal.

La investigación de un hecho delictivo dependerá en gran medida de la custodia adecuada del material probatorio, definido como evidencia, huella, muestra, que puede ser cualquier artículo tangible o intangible, pequeño o grande, cuyo análisis produce información tendente a probar o a oponerse a una hipótesis, las evidencias, huellas o muestras, nos permiten demostrar hechos, descartar o confirmar la comisión de hechos delictivos para esclarecerlos, siendo utilizados por la autoridad competente en la prueba pericial. Para llegar a esta prueba, los elementos se obtienen inicialmente en el lugar del suceso o en otros lugares relacionados a la comisión del delito, siendo estos se inicia la cadena de custodia, finalizando solo por orden de la autoridad competente, dígase fiscal, juez ó instructor policial.

1.1 Planteamiento del problema.

Actualmente uno de los principales problemas que afectan la cadena de custodia es el mal manejo de la misma, ya que la guarda de la evidencia física y el sistema de cadena de custodia tienen una importancia trascendental en cualquier sistema de administración de justicia, inquisitivo, mixto o acusatorio, debido al hecho, sin discusión, que si no se puede demostrar la autenticidad de la evidencia, esta pierde todo su valor probatorio y ya no será de utilidad ni para la defensa ni para la acusación.

Esta problemática que actualmente vivimos es por la falta de conocimiento de algunos peritos como del ministerio publico en su delicado manejo de los indicios, ya que la materia manejada es de suma importancia para la dirección de un caso.

Sin mucho que hablar podemos decir que las autoridades correspondientes no cuentan con la moral para ver la importancia de esto ya que en unos de los casos encontrados se dice que por mal manejo de la cadena de custodia y por mal documentación de esta misma se hizo perdidizo un indicio donde era crucial para el veredicto de un presunto culpable. Sin este mismo indicio el veredicto se declaro a favor del acusado dejándolo en libertad por falta de evidencias.

1.2. Preguntas de Investigación.

1.2.1 Pregunta de central.

¿Qué método utilizamos en la actualmente para una cadena de custodia desde su levantamiento?

1.2.2. Preguntas de derivadas.

1.- ¿existe auditoria para la cadena de custodia?

2.- ¿Qué tipo de seguimientos se le da a la cadena de custodia?

3.- ¿Qué manejos se les da a los indicios recogidos?

4.- ¿Cuántas autoridades son las encargadas de dar seguimiento a la cadena de custodia?

5.- ¿Qué tipo de documentación se maneja la cadena de custodia?

1.3. Hipótesis

La importancia de un sistema es saber si funciona o no, cuáles son sus fortalezas y cuales sus áreas de oportunidad; dentro de nuestro sistema de justicia existen muchos problemas con la comprobación de los hechos en una condena, y uno muy común es el manejo de los indicios. La falta de capacitación es la principal razón, desde el policía que es el primero en llegar al lugar de los hechos, luego los peritos que no tienen el material necesario y suficiente para la investigación, la burocracia del ministerio público y el resguardo que no sabemos si es el adecuado, en fin es una cadena que va contaminando el entorno de la investigación y pues llega el momento en que se pierde la veracidad de nuestras pruebas.

Hay muchas mejoras que se pueden hacer en la actual cadena de custodia, como la profesionalización del personal

...