Reporte de Lectura 1: Genesis Herrera Téllez
Enviado por Genesis Herrera • 7 de Febrero de 2020 • Resumen • 1.234 Palabras (5 Páginas) • 258 Visitas
Cuali/Cuanti: La distinción paleozoica
Autor: Javier Bassi Follari
Reporte de Lectura 1: Genesis Herrera Téllez
La lectura de Bassi nos permite en su primer apartado hacer una distinción entre metodologías cuantitavas y cualitativas, definir una de otra es realmente complejo por ejemplo donde hace mención de “la versión más extrema de esta caricaturización es aquélla que presenta lo cuali como progresista y hasta de izquierda y lo cuanti como la máscara metodológica de un conservadurismo más general” Ó incluso se a propuesto “lo cuali” lo moderno y “lo cuanti” lo anticuado.
A lo que respecta de las diferencias entre el paradigma cuantitativo del cualitativo eran las siguientes el cuantitativo es objetivo se basa en hechos y se centra en la cantidad, se dice que es representativo puesto que se distingue de otras cosas, es positivista puesto que proviene de un desarrollo empírico de una teoría, es preciso por que se basa en fórmulas y resultados de la misma manera que se presta para un análisis estadistico en cambio en el paradigma cualitativo se basa en los juicios de valor basados en sentimientos o pensamientos, se centra en la cualidad , en el constructivismo incorporando conceptos de espacio y tiempo, es decir no puede ser preciso, trata de interpretar fenómenos de manera que es comprensivo de modo que considera algo como un todo.
Bassi nos menciona que cada perspectiva se concibe en una realidad de modos diferentes respecto de las metodologia cuantitativas la cuares variabilizan la realidad y asignadas a una posición, contrarias a las metodologías cualitativas, las cuales no convierten la realidad en variables sino describen sus características en términos comprensivos, es decir en palabras, tal como lo menciona lo que uno tiene al final del proceso en el primer caso son números y en el segundo son palabras.
Mismos que pueden derivar en otras cosas por ejemplo en el caso de los cuantitativos al convertir las variables se obtienen numeros que pueden tratarlos estadísticamente y el resultado será otro número.
Y en el paradigma cualitativo los investigadores cualitativos estudian cosas en sus contextos naturales, procurando dar sentido o interpretar los fenómenos en terminos de los significados que la gente les otorga.
Tambien Bassi afirma que no hay por que vincular necesariamente positivismo y perspectiva cuantitativa ni construtivismo o construccionismo en perspectiva cualitativa, no todas las caracteristicas deben ser obligatoria por ejemplo, un estudio basado en metodologías cualitativas no tiene por qué ser holistico: es decir, algunos suelen centrarse en aspectos muy acotados de la “realidad” y no ser particularmente profunda en el análisis, depende de las/los investigadores/as: no son una cualidad per se de las metodologías, es decir lo relevante es reflexionar acerca de los métodos/técnicas empleados.
Lo relevante es conocer bien los métodos y las técnicas para poder aplicarlos con criterio para los fines que sean. ORTÍ (1995, p.90): "(...) La formación de un investigador social debe ser, ante todo, la de un metodólogo que sepa y decida qué enfoque y técnica debe ser críticamente aplicada para cada aspecto y dimensión específica de los procesos sociales."
Bassi tambien menciona que se puede ser cuali y cuanti al mismo tiempo , lo que no se puede ser es representacionista y antirrepresentacionista es decir ser cuidadosos al no incurrir en el principio de no contradicción.
De lo que se trata es de elegir un paradigma para usar las metodologías y los métodos y las técnicas de modo coherente y, optar reflexivamente en fucion de las necesidades propia de dichas investigaciones, considerando criticamente que serviría mejor a la resolución metodológica del problema de la investigacion de que se trate y esta eleccion debe hacerse al margen del carácter cuali o cuanti de dicho métodos y técnicas.
CAPÍTULO 15
JUEGO PROFUNDO
ANOTACIONES SOBRE LA RIÑA DE GALLOS EN BALI
El presente capitulo es una narración acerca de las peleas de gallos en Bali, el caso de una pareja de investigadores antropólogos que llegan a Bali y son confundidos con los peleadores de gallos sin embargo, deciden coperar y es ahí donde se sumergen en esta investigacion de una cultura donde meciona que cruza de alguna manera entre una frontera moral o metafísica, puesto que las peleas de gallos son un estilo de vida de los balineses.
...