Reporte de lectura El estallido del Populismo

[pic 1]                                                         [pic 2]                

UNIVERSIDAD MICHOACANA DE SAN NICOLAS DE HIDALDO.

DERECHO ECONOMICO.

ACTIVIDAD: REPORTE DE LECTURA

EL ESTALLIDO DEL POPULISMO

ÁLVARO VARGAS LLOSA.

DERECHO DISTANCIA>3ro>SECCIÓN 57 Y 58>

ALUMNO: HERNÁNDEZ SÁNCHEZ AARÓN.

MATRICULA: 1915025K

NODO: ZITACUARO.

FACILITADORA: LIC. PINEDA SOLORIO MARÍA ELENA.

FECHA LIM. DE ENTRGA: 15/01/2022.

El populismo por lo tanto se ha convertido en la más peligrosa y principal amenaza, y esta calando en la población a nivel mundial. Para el que Mario Vargas Llosa afirma que no se trata de una ideología sino de un epidemia viral en el sentido más toxico de la palabra, ya que se posición a en el extremismo de la izquierda afirmando que en una política irresponsable y demagógica de unos gobernantes que no vacilan en sacrificar el futuro de su sociedad por un presente efímero que prende tan fácilmente en sociedades que experimentan cualquier crisis o situación imprevista y que en buena medida basa su éxito en que apela a los instintos más acendrados en los seres humanos, el espíritu tribal, la desconfianza y el miedo al otro, al que es de raza, lengua o religión distintas, la xenofobia, el patrioterismo y la ignorancia.

También se subraya algo sumamente importante que el ingrediente principal del populismo es el nacionalismo, la fuente después de la religión la de las guerras más mortíferas que haya padecido la humanidad, en este sentido se advierte la amenaza de que los gobiernos nacionalistas del sensacionalismo catalán han adoctrinada por lo menos a tres generaciones con la ideología de una predica soberanista del más flagrante cariz populista, asegurando que España les roba y promoviendo la idea de que con la independencia la república catalana será casi semejante al paraíso terrenal, si esto llegara a ocurrir traería gravísimos problemas y no solo a España y Europa, sobre todo a la misma Cataluña a la que veríamos convertirse probablemente no en Dinamarca como aspiran y dicen los propagandistas de la independencia, si no en bosnia.

Se dispone en este libro de un extenso estudio de sus causas, las cuales no son meramente políticas, sino también raciales y religiosas, y todas gozando la misma forma para engañar y sus consecuencias son nefastas. Como se menciona el Venezuela que describe María Corina Machado en el análisis de la tiranía populista venezolana en el que remata una frase particularmente conmovedora en la que advierte “sepa pues, el que lea estas líneas, que el populista escribe, en esencia el prólogo de la servidumbre llega, muy ardua es la lucha para desalojarla, ardua, pero como lo demuestra Venezuela posible e indispensable, porque no hay dignidad sin libertad”

PARTE PRIMERA

ESTADOS UNIDOS

1 EL CASO TRUMP

Como antecedente tenemos la victoria de Donald Trump el 8 de noviembre de 2016 con 304 votos en el colegio electoral contra 227 de su adversaria, Hillary Clinton estremeció al mundo. Pocos esperaban que la candidatura nacionalista y populista del magnate inmobiliario lograra semejante proeza en la democracia avanzada, con instituciones sólidas y una cultura política acendrada, desde hace 70 años. Esta sorpresa delato desconocimiento de lo que es el populismo nacionalista y de su trayectoria, de las corrientes sociales y políticas/económicas y si algo ha demostrado la historia es que con frecuencia el populismo se desarrolla en una democracia , por desarrollada que sea, y esta es la razón por la que Aristóteles desde un principio desconfió de ella, para él era proclive al enfrentamiento entre estratos sociales y pensaba que las emociones sustituían a la legalidad, aunque hay dictaduras que se vuelven populistas, son sobre todo las democracias las que degeneran este fenómeno. Entonces el populismo irrumpe cuando hay un cierto grado de descontento y miedo en una sociedad y un caudillo capaz de construir en la imaginación de suficientes personas un mito y una utopía y en este sentido se hace mención a la función tan importante de los medios de comunicación los cuales si pueden haber contribuido a difundir el populismo y para esto hay medios responsables y medios irresponsables, sin embargo , en esta ocasión destaca la labor de periódicos como el New York Times o el Washington Post, que sin ser medios militantes ahora se consolidan como combatientes de lo que puede ser un deterioro de la democracia y las instituciones americanas.

¿Cómo y por qué gano?

Dentro de todo esto es menester mencionar que Trump se volvió presidente después de una campaña que promovía el odio y las diferencias raciales, y con el impacto espectacular que tiene este show con gran sentido del efecto televisivo haciendo la promesa a la población de ese país que otorgaría un país exclusivo para sus habitantes descalificando a los migrantes, que ha desestabilizado las relaciones con los demás países por decisiones erráticas meramente tomadas por el, convirtiendo a su populismo muy diferente al de cualquier otro pías y tiende a ser más interclasista que el latinoamericano, en estados unidos la división entre el pueblo y las elites no se solapa del todo con la división entre el poder económico y la masa desposeída. Y una ventaja de esto es que en estados unidos el populismo puede revelarse contra los altos impuestos, como lo ha hecho trump, mientras que en américa latina, con pocas excepciones el populismo pretende elevar los impuestos de los ricos para redistribuir la riqueza.

Logro cautivar a los votantes blancos con escasa educación formal, temerosos de la inmigración y la globalización.

Una corriente que tuvo mucha fuerza y podemos hoy nombrarla como precursora del populismo de trump es el nativismo y nació en respuesta a la inmigración, esta corriente estaba contra la esclavitud y proponían nacionalizar antes que naturalizar a los extranjeros en estados unidos.

Otra corriente precursora del populismo contemporáneo venía desde la izquierda, y tenía que ver con cooperativas agrarias enemistadas con el mundo de la gran industria y las finanzas.

La tercera ola populista de estados unidos también es del siglo XIX, el primer partido populista de la historia, abogo por inflar la moneda, nacionalizar los ferrocarriles y aumentar los impuestos de acuerdo con la renta de los contribuyentes y su influencia se advierte en la llamada era progresista.

PARTE SEGUNDA

AMÉRICA LATINA

2 LOS REDENTORES NO CAMBIAN.

Escribió el mesías tropical en la primavera de 2006 cuando el triunfo de Andrés Manuel López Obrador se daba por descontado, y más adelante en 2012 su discurso de campaña cambiaba de tono, tan conciliador al grado de predicar que con el vendría una república amorosa, donde señalaba a la corrupción como el problema central de México, y su vocación social es indiscutible, ene l 2018, ha traído a su equipo a personas competentes y su discurso se ha vuelto a moderar. Pero sometido a todas las pruebas que son propias de un ávida republicana y democrática(flexibilidad, tolerancia, disposición a escuchar, a cambiar de opiniones) AMLO no pasa la prueba, no es un liberal ni un revolucionario, sino un caudillo con una aura religiosa, un redentor, los redentores no cambian, y un ejemplo de ello se ha visto en américa latina en el caso del peronismo y el chavismo, y argentina por su cuenta empieza a calibrar las consecuencias de haber puesto todo el poder y la fe en perón y Evita, si recobra la libertad y la democracia, Venezuela tardara una generación en ver de frente que el desastre comenzó con Chávez y que maduro fue solo su corolario natural. México no cuenta con esa experiencia, el primer y último caudillo que llego al poder fue Santa Anna, que durante casi todo el siglo XX no se mantuvo en la dictadura perfecta un sistema corrupto y autoritario que al menos bloqueaba temporalmente el arribo de los caudillo.

...