ANALISIS CASO DRED SCOTT

[pic 1]

TRABAJO DE

FILOSOFÍA DEL DERECHO

PRESENTADO POR

ALEXANDER MUÑOZ RODRIGUEZ

LILIANA

KELLY LUGO

KEYLA

PRESENTADO AL PROFESOR

JAIRO ENAMORADO

BARRANQUILLA, 03 DE AGOSTO DE 2015

ANALISIS CASO DRED SCOTT

1. IDEAS PRINCIPALES

• Libertad de la esclavitud
• Igualdad de derecho
• Presión de los medios de comunicación
• Transcendencia en la sociedad de los fallos judiciales
• Influencia política
• Influencia del contexto social en algunas personas encargadas de aplicar la justicia
• Imparcialidad de la justicia
• Las personas de color aun cuando fueran libres no podían llegar a ser ciudadanos americanos
• ¿Es justo ser libres cuando tus antepasados han sido esclavos?

1. REDACCION DEL DOCUMENTO

El contenido del documento nos muestra un caso específico de racismo y esclavitud dado en el año de 1846 en un condado particular de Wisconsin, resalto la fecha por qué respectivo en ese momento se presentaba en todo el país (EEUU) una discusión con respecto a la cuestión esclavista. Haciendo de este caso de Dred uno de gran impacto a nivel político-social, aunque en una primera instancia resulto favorable para Dred, la suprema corte revoco el fallo y fue llevado en una segunda instancia donde de forma imprevista toma un rumbo desfavorable para el demandante, ya que su caso tendría como trascendencia la de reconocer como ciudadanos a las personas de color quedando este tema fuera de pronunciamiento en el congreso.

Debido a muchas presiones políticas tanto en la rama ejecutiva como en la rama judicial impulso a que la corte emitiera una sentencia 4 años después, declarando la Constitucionalidad De La Esclavitud, basándose en que las personas de color no eran ciudadanos estadunidenses y que el congreso no tenia facultades para declarar a los esclavos libres y que en particular Dred se tenía que regir por las leyes del estado actual dejando sin efecto el reconocimiento de hombre libre que habría obtenido en Illinois.

Jurídicamente la corte había dictado un fallo basándose en las normas y leyes de ese momento pero siendo un poco mas subjetivo que objetivos.

Políticamente este caso era de alta relevancia ya que tenía un trasfondo que perjudicaba en una forma a los ciudadanos dueños de esclavos que había adquiridos su derecho legítimamente y al ser modificados serian vulnerados esos mismos. Ya que los esclavos fueron adquiridos como objetos y no como personas, no teniendo derecho alguno de manera constitucional.

...