Debo decir que este método de clasificación tiene sus pro y sus contra

Debo decir que este método de clasificación tiene sus pro y sus contra; es por ello que me atrevo a decir lo siguiente:

Quizás no evidenciemos la necesidad de la información de un tema, grupo, mediciones y estadísticas que se relacionen con la necesidad de obtener opinión y respuesta a dudas sobre algo específico, por eso pienso que la información que se va a ofrecer  seria útil siempre y cuando la veracidad sea la parte fundamental de estas investigaciones, por otra parte pienso que la clasificación de los grupos puede permitir mayores avances y colocarnos a la altura de otros países llevándonos a una mejor condición.

Además que la calidad de la investigación  siempre debería ser la base de una buena información; pensando siempre en mejorar y que   estas normas permitan dar avance a nuevos grupos y mejorar la calidad investigativa esforzando más nuestros conocimientos y tácticas utilizadas para cada necesidad.

Aunque son reglas basadas en estándares internacionales y que perjudicaría en cierta forma a algunos grupos que no son tan relevantes según las  estadísticas servirían de incentivo para mejorar la calidad  y cantidad de la investigación.

Podemos decir que la cantidad no debería ser la principal fuente de información sino también la calidad ser su principal base de creación.

Debo relacionar que esta manera de clasificar grupos, personas o productos es una iniciativa al progreso de una sociedad; pero que en cierta forma debo manifestar que esto se referencia a las limitaciones al avance e iniciativas de ciertos grupos y la minimización de participantes.

Es por eso que la tipología de los productos muestra limitaciones de ciertos contenidos y participantes lo que en cierta forma llamaríamos un recorte investigativo; ya que algunos no tan evidentes no cumplirían con las características de la tipología exigida por esta medición.

Así podemos distinguir algunas entidades más que otras ya que se benefician con  recursos del gobierno  que las hace más participativas e investigativas. Pienso que esto no se encuentra muy bien  proporcionado ya que todas las entidades deberían ser beneficiadas con recursos del gobierno que permitiese más inclusión y participación siguiendo normas que favorezcan a todos.

Los  conocimientos  e investigaciones realizados por entidades más avanzadas  en otros países del mundo  y en nuestro país  favorecerían en gran parte la iniciativa de participar y favorecer a aquellos menos distintivos para lograr la predominación en este campo.

Todas las acciones que se encamines a fortalecer la producción y la investigación científica de los grupos representan esfuerzos notables en la demanda de respuestas  que la sociedad, el país y el mundo requieren.

Si unimos fuerzas las nuevas normas no deberían ser obstáculo en ningún ámbito; por el contrario sería el inicio al desarrollo y las nuevas creaciones. El fortalecimiento de la producción científica pro del desarrollo social y humano constituyen un invaluable recurso que debe ser fortalecido mediante un esfuerzo conjunto entre gobiernos, universidades, instituciones y centros de pensamientos del país.

...