En cuanto al párrafo en que FOUCAULT hace referencia al texto de Kant en donde dice que: “el hombre es responsable por sí mismo de su estado de Tutela”

[Qu’est-ce que les Lumières?][1]

MICHAAEL FOUCAULT

En un comienzo el autor plantea  el cuestionamiento de que es la ilustración hecho por Kant en la que hace hincapié en distintas críticas que le realiza, como la forma en que Kant determina o menciona la era  a la que pertenece. Según el autor, Kant se refiere a la era de un modo negativo con lo cual no estoy de acuerdo puesto que no asimilo el texto de la forma que lo expone MICHAEL FOUCAULT ya que KANT  hace referencia a la mayoría de edad generando desde el texto una posibilidad de  crecer en comunidad y de aportar a la sociedad sin afectar a los otros, en donde los aportes que se hagan sean basados en conocimientos y no en busca del beneficio personal, si no el busca del bien común. Pienso que a diferencia de los que expone Foucault  en donde afirma que Kant se refiere a una sola época es una afirmación equivocada puesto que, Kant permite mediante el texto llevar a cabo un análisis de la forma en que asimilamos, adquirimos, aportamos y ejercemos el conocimiento como seres humanos independiente de la era o la época en que nos encontremos.Desde luego de acuerdo a la época en que se estudie el texto así mismo será analizado ya que cada época trae sus costumbres, normas, y demás criterios en los que se basara la población para llevar  cabo o ejercer un papel en la sociedad de acuerdo a su conocimiento, considero que nunca se asimilara un texto de la misma manera independiente de que sea en distinta época o durante la misma, ya que este será un análisis sujeto a creencias, normas, valores y demás estándares con los que nos educan a través del tiempo.

En cuanto al párrafo en que FOUCAULT hace referencia al texto de Kant en donde dice que: “el hombre es responsable por sí mismo de su estado de Tutela” y donde describe la educación como el momento en el que la humanidad va a hacer uso de su propia razón sin sometimiento a autoridad alguna. Estoy de acuerdo  ya que a pesar delos planteamientos que hace el autor en donde expresa que la mayoría de edad es el momento donde se  alcanzaría la madurez de la educación en donde el hombre actuaria por criterio propio y no guiado por parámetros o dogmas establecidos, de igual forma  afirma que este sería el principio de la modernidad.

Sin embrago en el texto de FOUCAUT al  referirse  a la modernidad según KANT como una actitud frente en modo de relación a otros tiempos y frente  a la actualidad como  un periodo de la historia, pienso que no es clara la idea que pretende expresar Foucault mencionando la modernidad puesto que a pesar de mencionar algunos escritores y sustentar su discurso he perdido el interés en el texto en el momento en que da inicio al tema de la modernidad mencionando a Charles Pierre Baudelaire exponiendo su concepto de modernidad como un hecho “transitorio o fugitivo”.

Charles Pierre Baudelaire (9 de abril de 1821-31 de agosto de 1867) fue un poeta, crítico de arte y traductor francés. Paul Verlaine lo incluyó entre los poetas malditos, debido a su vida de bohemia y excesos, y a la visión del mal que impregna su obra. Barbeyd'Aurevilly, periodista y escritor francés, dijo de él que fue el Dante de una época decadente. Fue el poeta de mayor impacto en el simbolismo francés. Las influencias más importantes sobre él fueron Théophile Gautier, Joseph de Maistre (de quien dijo que le había enseñado a pensar) y, en particular, Edgar Allan Poe, a quien tradujo extensamente. A menudo se le acredita de haber acuñado el término "modernidad" (modernité) para designar la experiencia fluctuante y efímera de la vida en la metrópolis urbana y la responsabilidad que tiene el arte de capturar esa experiencia.1

...