LÓGICA JURÍDICA Y ARGUMENTACIÓN JURÍDICA

UNIVERSIDAD REGIONAL AUTÓNOMA DE LOS ANDES

UNIANDES

[pic 1]

FACULTAD DE JURISPRUDENCIA

CARRERA DE DERECHO

TEMA:

LÓGICA JURÍDICA Y ARGUMENTACIÓN JURÍDICA

Alumna:  ALISSON PACA

Docente:  AB. FRANK VILLAMARÍN

Curso:    Quinto Semestre  

INTRODUCCIÓN.

La lógica jurídica se encuentra constituida por la Lógica del Derecho en donde las normas deben tener una estructura y un ordenamiento completamente jurídico, también se encuentra constituida por la Lógica o el razonamiento de los juristas, la cual deben actuar con base a las reflexiones, razonamientos, argumentaciones y prudencia.

En cambio, la argumentación jurídica es un lenguaje del derecho que da como resultado a la aplicación actual de reglas y principios ante una solución de conflictos teóricos y prácticos que la sociedad va planteando en el ámbito del Derecho.

La actualidad de la argumentación jurídica aparece en la sociedad democrática como un último esfuerzo por ofrecer un Derecho justo motivado y razonable.

Objetivo.

• Reconocer los aspectos importantes que abarca la lógica jurídica dentro del Derecho.
• Establecer los aspectos importantes de la argumentación jurídica y cual es el resultado cuando se la aplica.

Desarrollo.

La lógica jurídica es aquella que parte de la lógica que examina desde el punto de vista formal las operaciones intelectuales de los juristas, se corre el peligro de caer en un reduccionismo que niega todo interés al argumento no necesario. (Parelman, 2000).

No obstante, algunas personas mencionan que no hay mas de una lógica, lógica a secas, pero en el mundo de las aplicaciones de las leyes y reglas universales hay algunas hechas por juristas en el campo de un saber.

Una ves introducido y familiarizado lo que se establece como lógica se debe poner énfasis que de aquí se parte para poder obtener el desarrollo de un discurso jurídico que tiene como necesidad ofrecer una imagen de articulación lógica lo mas estable posible con características de flexibilidad, versatilidad o lo que en términos jurídicos es más acorde a la discrecionalidad.

Una manera de justifica un discurso jurídico es por las apariciones de inseguridad con la persona que opera el discurso práctico o mas aun por la debilidad en sus reglas y formas, lo que se puede traducir en que la solución de un caso no garantizaría la seguridad jurídica suficiente.

Algo para tomar en cuenta es que la verdadera contribución al discurso jurídico es u intento de rehabilitar la razón práctica, es decir, racionalizar el discurso en el ámbito de la moral, el derecho, la política, etc. Esto fue mencionado por Perelman, que en su verdadera teoría argumental que aparece en la nueva retórica es criticada cuando al concepto en cuanto a la ideología y la concepción del derecho y razonamiento jurídico.

En cambio, se puede encontrar un punto de reconstrucción en lo que menciona Toulmin para quien el discurso jurídico representa el foro mas intenso de la práctica y análisis del razonamiento por encima de cualquier ámbito de debate social.

Argumentación Jurídica.

La argumentación jurídica aparece ante la sociedad democrática como un último esfuerzo por ofrecer un Derecho justo, motivado y razonable, un vez observado como el discurso jurídico es cada vez mas plural como a la sociedad a la que sirve, la argumentación jurídica hoy no puede entenderse únicamente con una metodología para resolver conflictos sociales si no que entra en un campo mas critico y a una investigación social de todo aquello fenómenos susceptibles de una solución mas o menos coactiva es decir más jurídica.

...