Mario bunges Elaborar ensayo de 500 palabras de la lectura de Mario Bunge.

Universidad Marítima Internacional de Panamá

Facultad de transporte marítimo

(Fundamentos de metología de la investigación científica)

Nombre: Elías Cortez                                                 3ro ing en transporte                                        

Cedula: 8-909-617                                                profesor: Paul Córdoba

Elaborar ensayo de 500 palabras de la lectura de Mario Bunge.

Al inicio de la lectura se nos da una breve introducción del por qué de la naturaleza del hombre para la investigación, como mediante la comprensión la ciencia el hombre logra modificar su entorno para satisfacer sus necesidades físicas y espirituales.

Pudimos leer también que la ciencia se puede dividir en dos ramas que son  formales y fácticas:

Las ciencias formales consiste en sistemas de lógica formal y en la matemática pura sus características es que son racionales, sistemáticas y verificables no se caracterizan por querer ocuparse de hechos reales ya que se preocupa más por lo abstracto que solo existen en la mente del ser humano. La lógica y la matemática se ocupan principalmente por inventar entes formales y de establecer relación entre ellos.

Las ciencias fácticas o ciencia empírica  se pueden apoyar en las ciencias formales (utilizan entes ideales) junto con signos interpretados además necesitan más que estos para poder llegar a una conclusión ya que se requiere de mucha observación o de experimentación y además de ponerlas a prueba bajo distintas circunstancias.la principal característica de estas ciencias es que es racionales y verificables.

La otra parte importante de la lectura que realizamos fue las distintas características que posee la ciencia fáctica:

1. Es factico: ya que se comienza a partir de hechos y a estos los respeta hasta cierto punto pero al final siempre vuelven a estos.
2. Trasciende los hechos: a pesar de partir de hechos estos pueden ser descartados, produciendo nuevos hechos y estudiarlos
3. Es analítica: cuando quiere estudiar algo la descompone en distintos elementos que luego estudiara ósea que evita estudiar algo como un todo.
4. Es especializada: por la multiplicidad de técnicas y su independencia, pero esto no ha impedido de campos interdisciplinarios.
5. Es claro y preciso: problemas distintos pero resultados claros
6. Es comunicable: cualquiera adiestrado en la ciencia de estudio puede comprenderla.
7. Es verificable: debe superar el examen de experiencia. Ya que la observación no lo es todo.
8. Es metódica: no es errática si no planeada ya que los científicos no utilizan el azar por que se basa en conocimiento
9. Es sistemática: ya que son un conjunto de ideas ordenas lógicamente para obtener un resultado
10. Es general: ocupa los hechos en pautas generales y los singulares en amplios.
11. Es legal: busca leyes (naturales y culturales) y las aplica.
12. Es explicativa: explica hechos con leyes y estas leyes con principios.
13. Es predictivo: imaginando como es fue el pasado y cómo será el futuro.
14. Es abierta: no reconoce las barreras ya que si un conocimiento fatico no es refutable entonces no pertenece a la ciencia
15. Es útil: ya que busca la verdad independientemente de que sea para el bien o para el mal.

...