PETER EISENMAN LAS METÁFORAS QUE INVENTAN OTRAS ARQUITECTURAS

UNIVERSIDAD DE HUÁNUCO-FACULTAD DE INGENIERIA_PROGRAMA ACADÉMICO DE ARQUITECTURA[pic 1][pic 2]

TALLER DE DISEÑO INTEGRAL VII_GB _ 2022-I

[pic 3]

Asignatura: Taller de Diseño Integral VII                                                  Fecha: 27/04/22                                                                                

Docente: Arq. Leonel Rubén Perales Simeón        

Alumnos: Cruz Suasnabar Gianpiero.                                                        Tema: Reseña critica                                      [pic 4]

la metáfora. Herramienta característica de renovación arquitectónica tras el movimiento moderno.

CAP. 4: PETER EISENMAN

LAS METÁFORAS QUE INVENTAN OTRAS ARQUITECTURAS

Palabras Clave: Abstracta, Lingüística, Lenguaje, Metáfora, Moderna.

Introducción:

En esta reseña se presentará la conceptualización desde el enfoque de Peter Eisenman que en base a sus investigaciones y proyectos de la cual parte en busca de proponer crear una arquitectura diferente a las convencionales conocidas como arquitectura clásica y moderna, se centra en emplear metáforas enfatizando la creatividad y productividad de este concepto, también relación arquitectura con lingüística y lenguaje para definir que la relación de ambas está dada por su mensaje al momento de entender la arquitectura en sí misma y lo que esta expresa en cada proyecto. buscaba plantear un nuevo significado de arquitectura basándose en, una arquitectura con conceptos formales distintivas de lo convencional conocido por la arquitectura clásica y arquitectura moderna y renacentista que eran vertientes arquitectónicas antecesoras y funcionalistas en la época, donde se enfatizaba más en el objeto arquitectónico, en esta reseña se tratara de indagar en las investigaciones sintetizadas por la autora y tener una idea propia de lo que es las metáforas que intentan otras arquitecturas. Esta información fue sacada sacó de un trabajo de tesis de la Arquitecta, Autora: Rodríguez Fernández, Ángela Teresa (2004), “la metáfora. Herramienta característica de renovación arquitectónica tras el movimiento moderno”, Tesis (Doctoral), E.T.S. Arquitectura (UPM), Madrid-España.

Resumen:

Eisenman tras un estudio de la arquitectura en el movimiento moderno con base en sus trabajos anteriores, opina que la arquitectura moderna debía de tener un cambio mucho más grande que el que había sido llevado a cabo ya por los arquitectos modernos de la época. la era moderna había traído consigo un cambio importante en la cultura y sociedad de la modernidad, donde se le quitaba protagonismo e importancia al hombre y su interacción con el contexto social y se enfatizaba más la importancia autónoma del objeto.

se mantenía un concepto principal de funcionalismo como una característica representativa de la arquitectura moderna, el cual enfatizaba en determinar que la arquitectura seguía teniendo relación directa con el hombre, esta seguía siendo el principio que legó el renacimiento.  

Por ende, Eisenman en base a sus estudios y análisis plantea superar la que el denominaba como arquitectura "clásica" donde incluía conceptos como la arquitectura moderna, renacentista, etc. en sus propuestas Eisenman plantea crear otra arquitectura en base a principios no convencionales como vendrían a ser "el funcionalismo, la representación simbólica y la búsqueda de la soluciones unitarias, verdaderas y específicas" (Rodríguez, 2004).

En primera instancia Peter Eisenman centró estas nuevas bases en torno a los aspectos formales de la arquitectura. no obstante, en lugar de cambiar estos conceptos y crear uno propio de una nueva arquitectura concreta. se sirve de la posibilidad de hacer que esta nueva arquitectura no tuviera las mismas características de la arquitectura clásica, al no saber particularidades la podrían diferenciar de esta, con un concepto y significado propio en su propuesta de arquitectura, se centró en otra arquitectura que se enfoca en crear incertidumbre, multiplicidad y alienación como forma de caracterizar a la época posterior a la que eisenman denominaba clásica.

Entre medio de esa búsqueda de otras arquitecturas que puedan ayudar a definir esa nueva arquitectura concreta. Eisenman ha comparado abiertamente la arquitectura con la lingüística. Esta comparación está fundamentada en el carácter comunicativo que él reconoce en la arquitectura y se manifiesta en su contaste interés por investigar las relaciones entre formas y significación. (Rodríguez, 2004)

Eisenman liga esta comparación en base al entender que tiene de la arquitectura, esto lo ve desde un aspecto lingüístico que le sirve como un mecanismo heurístico que tenga un uso en cada caso. Utilizar el concepto heurístico de la lingüística y adaptarla a la arquitectura con un modelo de desplazamiento, transgresión, dislocación, descomposición, desestabilización, etc. los cuales son intereses que eisenman ha reflejado en su arquitectura. (p.200)

se sirvió de una serie de proyectos arquitectónicos de viviendas que había denominado como "Cardboard Architecture" en la época de su tesis doctoral. la comparación que eisenman concebía entre arquitectura y lingüística se centró "en la propuesta de una sintaxis generativa con la que construir una arquitectura auto referencial. el análisis a través de sus proyectos de "Cardboard Architecture" donde eisenman indica que:

"su objetivo con estos proyectos era concebir y comprender una arquitectura con

significados arquitectónicos formales potencialmente independiente de su función y su significado convencionales" (Rodríguez Fernández, 2014, pág.200)

Luego de haber realizado esta serie de proyectos Eisenman explica que las primeras viviendas hasta la "HOUSE X" eran "Maquetas metafóricas"(p.201). Siempre se predispuso al objeto arquitectónico a través de la abstracción de formas y luego llevándolo a la selección de materiales y a definir la función de cada construcción.

se crea una relación entre la maqueta y el propio edificio, donde la maqueta hecha de cartón es la representación abstracta del edificio. Ambos tienen una relación ya enfatizada, también advierte que esto de la abstracción formalmente podría ser una limitación en las posibilidades de crear de la arquitectura, este límite que se presenta crea un cambio en sus intereses. y a través de esto se abre paso a una nueva etapa en la arquitectura, dicho cambio dio correspondencia a su interés del principio los cuales buscaban ofrecer alternativas en la arquitectura clásica y moderna.

...