Realismo Jurídico.

Realismo jurídico

“Realismo jurídico americano y alemán”

En principio, como idea fundacional general, e realismo jurídico considera que el núcleo fundamental del Derecho no son las leyes, sino los hechos, los comportamientos sociales efectivos, teniendo en cuenta principal mente los intereses, fines y valores que se ponen de manifiesto por el jurista intérprete y por el juez aplicar del derecho en relación con los casos y situaciones concretas que presenta la vida real.

Además, el realismo jurídico entiende que la seguridad jurídica no puede lograrse a través de los métodos normativistas tradicionales, sino a través de la adecuación a las exigencias y aspiraciones de los ciudadanos que viven inmersos en una realidad social en constante cambio. De esta manera, un Derecho dinámico, flexible, adaptable a la realidad social de cada lugar y de cada momento puede proporcionar más seguridad que un conjunto de normas anquilosa das y petrificadas por la dificultad para su adecuación a las necesidades de cada momento.

Así las cosas, cuando éste término es utilizado, suele indicarse la existencia de un realismo escandinavo y uno americano, desconociendo la presencia de un realismo jurídico alemán sólido e identificable. En ése sentido, como ejercicio académico se establecerá el paralelo diferencia entre los ejes realismo jurídico norteamericano y el realismo jurídico alemán, sin perjuicio de los fundamentos genéricos que comparten, especialmente respecto del juez y la jurisprudencia.

En cuanto al realismo americano, su eje estructural teórico más característico es que sus representantes tratan de minimizar el elemento normativo y prescriptivo del derecho y maximizan el elemento empírico y descriptivo del mismo. Así, el derecho se convierte en un conjunto de hechos, en lugar de normas. Lo que les preocupa a los realistas se reduce a saber lo que los jueces hacen en realidad al resolver las disputas que se presentan ante ellos. No obstante, las decisiones de los tribunales son inciertas e impredecibles; asimismo, las reglas y precedentes sobre los que se fundan son la expresión de los valores morales y de las políticas públicas existentes en una sociedad determinada.

Por su parte, el eje estructural y característico del realismo alemán es la construcción de noción del Derecho desde una perspectiva estructural y programada; es decir, asimilan al Derecho con la ejecución de un plan con dos componentes identificables: un medio y un fin. De hecho, el realismo alemán reconoce contradictoria en la normatividad, pues el derecho es tanto medio como fin, toda vez que se le asigna un carácter conflictivo positivo – herramienta de lucha para lograr el ideal de justicia -; así como, simultáneamente, representa este ideal.

...