Teoría y Modelos

[pic 1]

Actividad 1. Ensayo científico. Las teorías y modelos en ciencias aplicadas en la actualidad. Carvajal, A. (2013). Teorías y modelos: Formas de representación de la realidad. Revista Comunicación, 12(1).

JORGE ANTONIO MARTINEZ HERNANDEZ

DA21AF

6027220904

MAESTRIA EN FINANZAS

ASPIRANTE PARA EL DOCTORADO EN ADMINISTRACION

MATERIA:

SEMINARIO DE FILOSOFÍA DE LA INVESTIGACIÓN

DOCENTE

DR. FRANCISCO ANTONIO DOMÍNGUEZ LÓPEZ

LUGAR Y FECHA

COATZACOALCOS, VERACRUZ 28 DE MAYO DEL 2022

RESUMEN

El presente ensayo tiene el objetivo de explicar los conceptos de Teoría y Modelos, así como los tipos de cada uno de ellos, como también algunos ejemplos. Mencionando que son herramientas que permiten al ser humano a entender de manera sistemática por medio de los conocimientos que se obtienen de las experiencias. Dichos conceptos se utilizan constantemente en la vida académica. Así como también hacen que contribuyan a idealizar representaciones visuales que forman parte de la realidad.

PALABRAS CLAVES

Teoría, modelos, realidad, explicación, tipos de modelos

ABSTRACT

The objective of this essay is to explain the concepts of Theory and Models, as well as the types of each of them, as well as some examples. Mentioning that they are tools that allow the human being to understand systematically through the knowledge obtained from experiences. Such concepts are constantly used in academic life. As well as they contribute to idealize visual representations that are part of reality.

KEYWORDS

Theory, models, reality, explanation, types of models

INTRODUCCIÓN

La presente investigación se refiere al tema de las teorías y modelos: formas de representación de la realidad del autor Álvaro Carvajal Villaplana (2013) mencionando a estos como instrumentos o esquemas conceptuales que hacen que los seres humanos tratan de articular de manera sistemática el conocimiento adquirido de la experiencia por medio de los procesos de investigación. Dentro de esta investigación se tendrá mayor información de las teorías y de los modelos. Ambas definiciones contribuyen a crear una imagen o representación de diversas partes de la realidad. Dichas representaciones tienen la capacidad o no de encajar con lo que se intenta reproducir. Son contrastables con la realidad, la cuales pone en posición realista, debido a que es un supuesto filosófico fundamental para la ciencia.

DESARROLLO

De acuerdo con Carvajal (2013) define a las teorías y los modelos instrumentos o esquemas conceptuales por los cuales los seres humanos intentan articular de manera sistemática el conocimiento que se obtiene de la experiencia mediante el proceso de investigación.

Se menciona que las teorías son aquellas que tienen una explicación amplia para una variedad de fenómenos e incluyen muchas hipótesis y leyes. Y por lo general el modelo es aquella entidad que esta intermedia entre la teoría y la realidad.

TEORÍA

De acuerdo con el Carvajal (2013), la palabra “teoría” proviene del griego εωερωεϑ (theoreo) que significa “mirar”, “observar”. La cual deriva del vocablo “theoros”, con la que se designó a los embajadores de las ciudades griegas que iban a una fiesta religiosa, como los juegos, y cuya única función era observar sin participar, esto se trataba de una “visión física”. A la vez, los griegos comprendieron psicológicamente, sugiriendo el sentido de “considerar” o “contemplar”, es decir, una “visión mental”.

Ladriere (1978,28) define a la teoría como aquel sistema el cual es una configuración conceptual completa cuyos elementos son todos interdependientes, y que muestra por su misma estructura, su cohesión interna y su sustracción. Así como también la teoría es la instancia que recoge la aparición de la realidad en la fuerza de la palabra.

Un ejemplo de las teorías en sentido general son las relacionadas con el estudio de la cinematografía, debido a que no todas las teorizaciones sobre el cine llegan a axiomatizarse, ni tienen un componente empírico-experimental que las disfraza o corrabore, siendo esencialmente interpretativas. No obstante, son conjeturas con las que se intenta captar el significado o el funcionamiento de ciertos fenómenos (Popper), en este caso del hecho cinematográfico. Por consiguiente, se intenta generalizar los acontecimientos fílmicos o dar explicaciones generales de éstos, generando una reflexión que procura dar cuenta de los esquemas y las regularidades o las irregularidades significativas de dicho arte. Si bien, a la mayoría de las teorías del cine se la ubica en este sentido amplio, Francesco Casetti afirma que también las hay como proyecto científico y algunas llegan al nivel de la axiomatización (1993: 10).

De acuerdo con algunos autores, además de los elementos comunes de las teorías se distinguen debido a:

1. Concepciones racionales, son aquellas construidas especulativamente, pero con un componente empírico, además, están formadas por hipótesis y leyes contrastadas con la realidad (realismo científico);
2. Se refieren, en general, a un tema o asunto de la realidad observable, por ejemplo, la astronomía y la geografía;
3. Pretenden dar una visión y explicar el sector de la realidad a la que se refieren (Sierra; 1984: 138).
4. Tienen un contenido experimental u observacional, es decir, la comprobación de las teorías se realiza de manera controlada, por ejemplo, en la física y la química.
5. Son susceptibles de falsación (Popper; 1985: 52), las teorías científicas al referirse a la realidad observable (natural o social) intentan explicarla, pueden chocar con ella, i. e., la observación de la realidad puede mostrar que las teorías no se ajustan a la realidad o son inexactas, de ahí que en principio sean, esencialmente, refutables.
6. y, a diferencia de las teorías en general, están más sujetas a la provisionalidad.

En las teorías científicas se dividen en dos tipos: las naturales y las sociales. Las naturales cumplen con todas las características enunciadas, la segunda se duda que se observan todas. Hay una discusión sobre la naturaleza de las teorías científicas sociales:

1. Por un lado, algunos autores afirman que no hay diferencia de naturaleza entre las ciencias naturales y las sociales, para este enfoque las teorías sociales son reducibles a las naturales, cuyo ejemplar, es la física.
2. Otra tendencia sostiene que existe una marcada distinción.

Esta última perspectiva pone de relieve que, en las ciencias sociales, lo que produce y abraza una teoría es al mismo tiempo el objeto de la teoría, de tal modo que la teoría incide en los resultados que cabe esperar en la teoría (Ferrater Mora; tomo 4; 1999: 3476);

...