Augusto Comte. Círculo de Viena

Augusto Comte

        Augusto Comte fue un filósofo y sociólogo francés que vivió entre 1798 y 1857. Es mejor conocido por desarrollar la idea del positivismo, que es la creencia de que el conocimiento debe basarse en la observación científica y la evidencia empírica. Comte nació en Montpellier, Francia, y se educó en la École Polytechnique de París. Se interesó por las ciencias sociales y comenzó a desarrollar sus ideas sobre el positivismo mientras trabajaba como secretario del filósofo Henri de Saint-Simon. En 1838, Comte publicó su obra más famosa, "El curso de filosofía positiva", en la que esbozaba sus ideas sobre el positivismo y su aplicación a las ciencias sociales. Creía que el estudio de la sociedad debería basarse en los mismos principios que el estudio del mundo natural, y que los fenómenos sociales podían explicarse mediante la observación y la experimentación científicas. Comte también creía en la idea de las "tres etapas" del desarrollo humano, a las que llamó etapas teológica, metafísica y positiva. Según Comte, las sociedades humanas progresan desde una cosmovisión religiosa y supersticiosa a una más racional y científica. Las ideas de Comte tuvieron un impacto significativo en el desarrollo de la sociología como disciplina y, a menudo, se lo conoce como el "padre de la sociología". Su trabajo también influyó en otros campos como la psicología y la economía.A pesar de sus contribuciones a las ciencias sociales, las ideas de Comte no estuvieron exentas de controversia. Algunos críticos lo acusaron de ser demasiado positivista y de reducir la experiencia humana a un conjunto de leyes científicas. Sin embargo, sus ideas continúan siendo estudiadas y debatidas en la actualidad.

Círculo de Viena

        El Círculo de Viena era un grupo de filósofos, científicos y matemáticos que se reunían periódicamente en Viena, Austria, entre 1920 y 1930. También se les llamaba empiristas lógicos porque creían que la filosofía debería basarse en el análisis lógico y la evidencia empírica. Los miembros del círculo estaban interesados ​​en desarrollar un enfoque científico de la filosofía que ayudara a aclarar conceptos y eliminar la especulación metafísica. También buscaron crear una ciencia unificada que integrara todas las áreas del conocimiento en un todo. Su trabajo tuvo una influencia significativa en el desarrollo de la filosofía analítica y científica. El Círculo de Viena surgió debido a la insatisfacción con los métodos tradicionales de la filosofía. Los miembros creían que la filosofía debería parecerse más a la ciencia, con un enfoque en la evidencia empírica y el análisis lógico, más que en la especulación metafísica. Estaban interesados ​​en desarrollar un enfoque científico del lenguaje y el significado, que creían que ayudaría a aclarar conceptos y eliminar confusión. Se reunían regularmente para discutir sus ideas en reuniones de debates y discusiones. A pesar de sus diferentes antecedentes, los miembros del círculo compartían un compromiso con el método científico y la importancia de la evidencia empírica. Creían que esto ayudaría a eliminar la confusión y la inconsistencia que existía en muchos sistemas filosóficos tradicionales. Estaban interesados ​​en los fundamentos de las matemáticas, la lógica y la filosofía de la ciencia, y su trabajo tuvo una influencia significativa en el desarrollo de estos campos. El Círculo de Viena también fue conocido por su activismo social y político. Muchos de sus miembros estaban comprometidos con causas sociales y políticas progresistas, como el socialismo y el pacifismo. Vieron su trabajo sobre las bases del conocimiento como una forma de promover el cambio social y político. Sus miembros ayudaron a dar forma al desarrollo de la filosofía analítica y la ciencia, y sus ideas continúan influyendo en los debates contemporáneos en estos campos.

...