Control Lectur

1. ¿En qué sentido el Estado constitucional modifica la relación del juez con la ley?

El estado constitucional refuerza el poder de los jueces y adquiere una mayor legitimación e independencia.

En este estado, la sujeción del juez a la ley ya no es sujeción a la letre de la ley sinó sujeción a la ley en cuanto válida y coherente con la Constitución. De esto se sigue que la Constitución imponga al juez a la misma y la crítica de las leyes inválidas a través de su reinterpretación en sentido constitucional y la denuncia de su inconstitucionalidad.

2. Dónde descansa según Ferrajoli la legitimidad democrática del poder judicial?

Según Ferrajoli, el fundamento de la legitimidad democrática no tiene nada que ver con la democracia política ligada a la representación. No se deriva de la voluntad de la mayoría, de la que asimismo la ley es expresión. Su fundamento es únicamente la intangibilidad de los derechos fundamentales. Asimismo , esta legitimación deriva de su función de garantía de los derechos fundamentales sobre la que se basa la “democracia sustancial”.

3. ¿Crean los jueces derecho?

Teniendo en cuenta la función que llevan a cabo los jueces en un estado constitucional, podríamos decir que si crean derecho.

Tradicionalmente el juez era quien resolvia un conflicto entre partes. Actualmente, resuelve el conflicto aplicando la ley pero además fiscaliza su contenido (revisando la legalidad o ilegalidad de las normas aplicables e interponiendo, en su caso, cuestión de inconstitucionalidad).

Al tener una visión crítica del derecho y aplicarlo según su razón, esto puede llevar a tomar determinadas interpretaciones de la ley, matizando o redefiniendo aquello que se establece en el derecho positivo, y creando, de esta maner derecho a través de la jurisprudencia.

...