DEMOSTRACIÓN SENCILLA DE LA EXISTENCIA DE DIOS

TEMAS DE FILOSOFÍA CLÁSICA

DEMOSTRACIÓN SENCILLA DE LA EXISTENCIA DE DIOS

(Más que conocimientos necesitamos hacer ejercicios de cerrar los ojos y de apartar los prejuicios, pues no existe una “demostración” de la existencia de Dios, sino un ejercicio interno que me ayude a ver lo que “es evidente” a uno mismo)

DEFINICION DE DIOS BÁSICA: Es un ser que es eterno, principio y origen de todas las cosas, se llame como se llame.

1) PARTIMOS de un principio elemental generalmente aceptado por ser una evidencia que se impone por si misma: EL SER Y EL NO SER SE CONTRAPONEN MUTUAMENTE, Y ESO ES DESDE SIEMPRE Y PARA SIEMPRE. no puede “ser” y “no ser” a la vez. la existencia y la no-existencia no pueden “existir” a la vez. no pueden convivir juntas. la realidad y la nada luchan en batalla eterna e irreconciliable… solo una puede ganar, … o la existencia, la realidad, …. o la “nada”. solo una de la dos podrá ser el origen de todo.

2) DADO QUE EXISTE “ALGO” (mira a tu dedo, el lápiz o cualquier cosa que “existe”)

3) “deducimos”= sacamos una consecuencia lógica e irrebatible a su vez: “por tanto ….” : LA “EXISTENCIA” GANÓ A LA “NADA”.

4) De la nada no sale nada. solo de “algo” sale “algo”. = la realidad se impone, desde siempre y para

siempre.

5) LUEGO EXISTE EL SER ETERNO, LA REALIDAD ES DESDE SIEMPRE Y PARA SIEMPRE.

6) A ESE PRINCIPIO, ORIGEN DE TODO LO QUE EXISTE LE LLAMAMOS DIOS.

QUE ESE DIOS es “persona” inteligente, es bueno, de poder infinito, creador etc., son solo consecuencias (“segundas”) del hecho de que existe el ser que es eterno, del que “sale” todas las cosas. Que la existencia venció a la no-existencia.

CONSECUENCIA 1:

DIOS ES SER NECESARIO

“SER NECESARIO” = QUE DEBE A SÍ MISMO LA EXISTENCIA. SE CONTRAPONE A SER “CONTINGENTE”.

“SER CONTINGENTE” = QUE DEBE A “OTRO” LA EXISTENCIA.

La existencia es, pues, evidentemente, una “realidad”, que conlleva la eternidad en su esencia, en su “definición”. La “existencia” es “eterna”. No puede ser que exista un “Ser Necesario” que no sea “eterno”, ni algo “eterno” que no sea a su vez “necesario” por definición. O lo que es lo mismo: no puede ser que el “existir”, una vez que ya existe, pueda dejar de hacerlo (podrá cambiar de forma pero no de esencia). O es o no es. O “existe” la existencia o no

HAY OTRA MANERA DE PLANTEAR LO MISMO (con un ejercicio de cerrar los ojos):

Coloquemos en un saco, todo lo que es “contingente” (“que no se debe a sí mismo la existencia”) ,,,,

“YO” tengo conciencia nítida de que no me

debo a mí mismo mi propia existencia.

Mira a tu alrededor y encuentra “algo” que se deba a sí mismo la existencia …. Nada

...