ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

DIALOGO FILOSOFICO JURIDICO


Enviado por   •  26 de Abril de 2013  •  2.037 Palabras (9 Páginas)  •  386 Visitas

Página 1 de 9

Introducción.

El presente trabajo va a situarse en el campo de la filosofía práctica con una proyección, hacia lo jurídico, sobre la base de un estudio ontológico de los valores, de la persona, cuyo objetivo es garantizar los derechos previos y fundamentales del individuo, como la vida, la libertad, la propiedad y así lograr su felicidad, derechos garantizados por el Estado, que se encuentran enmarcados en los supuestos metodológicos, conceptual, tradicional, el estilo y el espíritu de la filosofía, valiéndonos de él siempre que sea conducente al esclarecimiento de las conexiones deductivas, a fin de distinguir con pulcritud los axiomas, las reglas de inferencia, en las que el maestro debe enseñar a buscar al alumno, guiándolo y educándolo, logrando con ello que salga de aquel formalismo en el que todos los abogados y maestros han sido guiados, en la vieja escuela, por el solo hecho de que así lo faculta y señala la ley; debemos buscar y enseñar a buscar la verdad, aquella verdad desnuda; por que hoy en día estamos sufriendo un cambio y las nuevas generaciones deben evolucionar con ese cambio por que en la actualidad el derecho y el proceso tienen sentido si es útil a la persona, es decir si es útil al hombre que debemos de tener como objeto de estudio, para construir así un régimen jurídico que lo proteja, sobre todo, analizando profundamente la filosofía del derecho.

Pero creo yo que debemos tener en cuenta al reflexionar que en nuestras investigaciones tenemos que enfrentarnos a la realidad y al poco apoyo jurídico que tenemos por lo cual es labor no solo mía, no, es trabajo de todos el emprender una ardua tarea para que busquemos la verdad y como la encontraremos, pues haciendo filosofía, buscando la verdad, que es la realidad en la que vivimos.

DESARROLLO.

Es menester en este trabajo el análisis filosófico jurídico y la exegesis, para poder entender que en la actualidad existe en el derecho una gran discrepancia, todo ello derivado de la metamorfosis que sufrió el artículo de nuestra Carta Magna; por que la norma, la procuración y administración de Justicia en nuestro país, así como la ejecución de sanciones ha dado un giro enorme y por eso tenemos la necesidad de seguir preparándonos y preparar a las nuevas generaciones para que con el derecho se garanticen, los derechos fundamentales de todos los individuos, sin excepciones, sin sectorizarlos, por que el derecho debe garantizar y proteger los derechos humanos que cada persona posee, y que el Estado tiene la obligación de protegerlos y garantizarlos, pero para ello tenemos que iniciar capacitando a los alumnos, a enseñarlos a que deben de salir de la vieja escuela que solo enseñaba a encuadrarte en el formalismo, aquel formalismo que te decía que la norma es aquella que te indica un supuesto y una consecuencia y que cuando se actualiza la primera también se actualiza la segunda, por que así esta escrito en la Ley; y que se le llama relación jurídica, por que el sujeto se erige en causa cuando actualiza el supuesto y lo que es causa de la causa es causa de lo causado como señala el maestro José Luis Zamora, es por ello que el juicio de imputación se maneja como aquel resultado que la Ley señala y no de lo que el sujeto hizo, eso es lo que se vive en la actualidad, por eso se debe cambiar, la forma de enseñanza a fin de que el alumno conozca, como deben ser las fuentes materiales del derecho y al conocer la sustancia del derecho, sabrá que es lo que protege y tutela el derecho y que hoy es lo que nos preocupa ya que hoy en día el derecho y el proceso tienen sentido, si es útil a las personas o a la persona de manera individual; por que como lo señala el maestro no debes encasillarnos en lo que aprendimos en aquellas clases de introducción al estudio del derecho o lo que señala el derecho civil en cuanto a persona y que al decir persona, nos viene a la mente la persona física, la moral y de ahí no pasamos, no, así no debe ser, ¿Por qué?, pues por que debemos buscar mas y quien nos proporciona mas datos o nos hace buscar, nos hace investigar, pues la filosofía, que estudia al hombre y que ese hombre es el objeto material y al saber esto pues tendremos herramientas para construir un régimen jurídico que lo defienda y proteja; si que lo proteja de aquellos quienes trasgreden sus derechos humanos, por que aquel que desconoce parcial o totalmente lo que es el hombre, pues crea leyes a su antojo a su capricho a su conveniencia a su voluntad, por que supremamente aquel que crea una ley lo hace a su voluntad a su conveniencia, no se preocupa por el individuo, no se preocupa por la persona, no se preocupa por el hombre, quiere decir que esa voluntad es subjetiva y si es así entonces es relativo, sin embargo afortunadamente ahora la Constitución señala que primero están los derechos de las personas, luego entonces como lo señala la filosofía, la persona tiene que ser el objeto de estudio, para que se garantice, proteja y tutele a la persona en todos y cada uno de sus derechos; lo anterior no es tarea fácil empero tenemos que iniciar cuestionándonos sobre que ¿quiere decir filosofar?, ¿que es el derecho? Pero bueno viajemos en el tiempo y pensemos en lo que decía Platón “… muy propio del filosofo es el estado de su alma, su admiración…” entonces quiere decir que el filosofo es la persona que busca la verdad, al contemplar, admirar y descubrir las cosas del mundo en el momento en que vive, pues entonces admiremos, contemplemos y descubramos la verdad desnuda, es decir la realidad, quitándole aquella mascara que no la deja salir al mundo, que la contagia; es así como el hombre es sujeto, cuya herramienta o instrumento es el pensamiento, su objeto es el ser total, pero ese ser total es inagotable y tan solo por eso el hombre no es sabio,

...

Descargar como (para miembros actualizados) txt (12 Kb)
Leer 8 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com