Determinación de posturas epistemológicas

[pic 1]

1. “No hay nada en el entendimiento humano que no haya pasado antes por los sentidos, excepto el entendimiento mismo.”

Respuesta: Racionalismo  ya que esta postura defiende que todos los conocimientos que se llegan a poseer deben estar basado en la razón, nos dice de misma forma que se poseen ideas innatas y al no tener limite nos  puede llevar a la razón absoluta

1.  “No hay nada en el entendimiento  o humano que no haya pasado antes por los Sentidos”      

Respuesta: Empirismo, ya que nos habla de los sentidos esto se puede entender como una experiencia sensorial y el empirismo se basa en todo el aprendizaje y la experiencia sostiene que la verdad absoluta no existe y e.002 l único criterio de “verdad" es la experiencia

[pic 2]

En mi opinión el primer enunciado pertenece al Racionalismo ya que esta postura defiende que todos los conocimientos  se llegan a poseer deben estar basado en la razón, nos dice de misma forma que se poseen ideas innatas y al no tener limite nos  puede llevar a la razón absoluta de esta forma se contrapone al racionalismo y basado en la experiencia y aprendizaje así que en mi opinión esto es correcto.

El segundo enunciado pertenece al empirismo, ya que se opone totalmente a el primer enunciado pues  nos habla de los sentidos esto se puede entender como una experiencia sensorial y el empirismo se basa en todo el aprendizaje y la experiencia sostiene que la verdad absoluta no existe y el único criterio de “verdad" es la experiencia.

Como conclusión creo que ninguna de estas dos posturas es defendible al 100% ya que concuerdo de una mejor manera con el intelectualismo, creo que las dos posturas pueden complementarse y tener una mejor explicación sobre el conocimiento.

...