ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

Dialogo De Parmenides Y Aristoteles


Enviado por   •  16 de Octubre de 2011  •  519 Palabras (3 Páginas)  •  1.323 Visitas

Página 1 de 3

DIALOGO

1)-OTRA PERSONA: Parménides hablaba de que el mundo se dividía y que existen dos vías: la vía de la verdad y la vía de las opiniones de los mortales, pero Aristóteles nos hablaba de que el mundo era uno solo y no se dividía ¿Qué nos querían decir con esto?

YO: Lo que Parménides nos quería decir era que en el mundo existen dos caminos uno de la verdad y otro que son los pensamientos mortales o humanos, en el cual el de la verdad explica que no se puede decir que algo existe si no hay pruebas o argumentos para demostrar que en verdad existe, y en el de los pensamientos mortales cabe todo aquello que el hombre ha alcanzado atreves del tiempo es decir tecnología, globalización, etc. También decía que aquí cabe resaltar lo que es la física, la geografía, entre otros. Y por su lado Aristóteles él se basaba en que el mundo está unida inseparablemente ala materia ya que este forma la sustancia y no puede ser separada.

2)-OTRA PERSONA: Es decir ¿el mundo se divide o no se divide?

YO: Al punto que da Aristóteles a mi parecer yo no estoy de acuerdo y apoyo más los pensamientos de Parménides ya que en realidad así son las cosas, por ejemplo: cuando sacan al mercado un medicamento nuevo ya sea vitaminas o para evitar una enfermedad primero tiene que estar científicamente comprobado que en realidad ese medicamento funciona para el fin con el que fue hecho, aunque en realidad hay otras cosas que no se pueden comprobar solo se creen, como Dios, porque nunca nadie lo ha visto antes pero todos o al menos la mayoría creemos en Dios y eso es por medio de la fe.

3)-OTRA PERSONA: Dentro de las investigaciones se ha dicho que Parménides y Aristóteles tenían puntos de vista muy diferentes ¿es esto cierto?

YO: En parte si por que en verdad ellos dos si tenían pensamientos muy distintos pero habían cosas en las que pensaban casi igual como un caso podría ser: el caso de la negación de la pluralidad y el movimiento o cambio, tenían pensamientos similares ya que los dos pensaban que el ser no podía dividirse o multiplicarse, ya que este si en verdad era o existía, no podía hacer cosas así, porque era único, eterno e inmutable.

4)-OTRA PERSONA: Y en si ¿Cuál era el fin o el objetivo de los pensamientos de Parménides y Aristóteles?

YO: El fin de cada uno fue un poco distinto ya que Parménides, su objetivo era llegar a la verdad y que no se podía creer en algo que no está comprobado y Aristóteles siempre busco fundamentar el conocimiento en experiencias vividas.

5)-OTRA PERSONA: Y ¿cual se apega más a la realidad de hoy en día?

YO: A mi punto de vista si tuviéramos que escoger uno ese sería el pensamiento de Aristóteles porque hoy en día muchas de las cosas que consumimos o creemos primero las tenemos que comprobar si son verdad, aunque también hay otras que no necesitamos comprobar para creerlas como lo es

...

Descargar como (para miembros actualizados) txt (3 Kb)
Leer 2 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com