ENSAYO DE EL PRÍNCIPE DE MAQUIAVELO

INTRODUCCION.

Una importante obra que ha trascendido hasta nuestros tiempos en la ciencia política, con frases que justifican la tiranía de los gobernadores, consejos de como ejercer el poder en el Estado dividiendo a la iglesia que fue el objetivo principal. “El príncipe” pretensión de Nicolás Maquiavelo que se ha conservado, por tanta similitud que tienen aquellos tiempos con la actualidad.

Florencia (Italia) La cuidad de Maquiavelo, época del renacimiento con muchos cambios en el arte, la ingeniería, la literatura, la arquitectura la cultura estaba en su mejor esplendor y en donde el poder tenía un precio, familias rivales que peleaban por una jerarquía dejaban a la ciudad insegura en estado caótico lleno de miedos a mi parecer era la mafia la que controlaba todo ese sistema, y que me parece un retrato hablado de la política en México, Maquiavelo era un espectador del escenario de la colectividad se ha debatido mucho acerca de su libro “El príncipe”, muchos lo consideran el culpable intelectual de tantos males inhumanos que han venido ocurriendo en la historia después de su influencia , otros a su vez le dan honor por tan destacada obra, que no tiene otra cosa más que la realidad, de como un líder debe comportarse frente a un mundo de gente que solo obtiene lo que se merece.

Yo no estoy ni a favor ni en contra de la ideología de Maquiavelo, siendo yo en vivo testigo de las atrocidades por las que atraviesa, no solo mi país sino el mundo entero, época en donde el humanismo quedo atrás, en la que la evolución no solo debería de pertenecer a la ciencia ni a la tecnología sino a la etapa más importante que es la perforación del corazón del hombre que después de tanta historia llena de sangre, pareciera que el mundo se estancó, que los corazones están cerrados y no hay ningún pensador fuerte contemporáneo que nos quiera rescatar, para darle un giro a todo lo que ya paso y debió quedarse en el pasado, porque otras cosas debe pasar la humanidad para hacer conciencia de que todo esto es transitorio y que el mal jamás prevalecerá que nos iremos cada uno con su propia historia, como héroe o como villano de su propia esencia.

Por otro lado, pienso que la lucha de poderes existe por el orden social, porque cada quien en su mente piensa tener la razón, no dudo que los gobernantes tengan buenas intenciones hacia los súbditos, más bien dudo que los súbditos tengan buenas intenciones hacia su propia vida y es por ese lado que justifico un poco las decisiones que se toman con respecto a las medidas que se deben de tomar a un pueblo que no ejerce interés alguno hacia su persona y mucho menos no lo tendrán hacia su país, considero que los representantes políticos no gobiernan si no que el pueblo hace su propio gobierno.

Una sola persona logro cambiar miles de mentes a través de varios siglos, Maquiavelo lo ha logrado con el realismo moral perfilando a un príncipe como gobernante y las formas de llegar al poder y mantenerse en él, con tanta veracidad que ni la actualidad lo ha logrado desmentir y lo reitero por mis siguientes argumentos.

Estamos obligados a ser siempre gobernados a causa de nuestros acciones cambiantes e intereses propios, ¿Quién no tiene intereses propios, acaso hacemos algo por alguien simplemente por amor a los demás o por beneficiar a los demás?, siempre actuamos para obtener un beneficio personal hasta llegar al punto de dar felicidad a un hijo para tener felicidad propia, damos ayuda a los demás porque creemos que si damos nos ira mejor en un futuro, damos gracias A UN SER SUPERIOR solo cuando estamos felices y le damos las culpas de nuestras desgracias , aplicamos la ley de la vida dar por recibir, y cuando no se es reciproco el ser humano pierde el interés y se desorganizan las ideas de bienestar, entonces sale el sentimiento de indiferencia y los hombres empiezan a cruzar las líneas que los dividen de los demás para conseguir su fin sin importar las políticas que rigen en su entorno individual, y el adversario simplemente defiende la barrera que el otro ha violado y por estas causas es necesario tener siempre el temor de un poder que imponga el orden.

Mas hablando de los diferentes tipos de poderes que rigen a un Estado sea cual sea independientemente de cómo se hayan adquirido, ya haya sido a la fuerza, por herencia, o por una cuestionable democracia ya están instalados, como lo que pasa en México que por herencia el partido del PRI ha gobernado por varias décadas y que solo por una fuerza colectiva se logró destituir por un corto tiempo y que acosta de lo que fuera logro cumplir su objetivo principal de seguir en la silla de los pinos, y que el partido que gobernó en esos 12 años ( EL PAN) lo hizo siempre con esa supervisión del PRI, se podría decir también que fueron principados mixtos como decía Maquiavelo, solo disfrazaron el poder y se unieron y el tiempo que gobernó el PAN se hizo odiar por quienes lo subieron al poder que fue la población y convencidos que empeoro la situación económica, política y social en la nación y ofendiéndolos por los que se dicen llamar vicios, la corrupción seguía y la lucha contra el narcotráfico con un saldo de miles de muertos que su nuevo poder ambiciono y eso basto para perder y darle el paso al viejo régimen que gobernaba antes.

Se necesitaba para conservar el actual Estado, terminar por completo el linaje anterior y que el nuevo poder no alterara las leyes ni subiera los impuestos, para conservar así el nuevo poder, el PRI con astucia se fue a conquistar las colonias casa por casa, que no contaban con nada, las más vulnerables, las más pobres, la gente enajenada que son fieles y no perjudican son mansos a lo que el gobierno les mande, que por una semana de alimento gratis vendieron su voto

...