ENSAYO DEL RACIONALISMOS Y EMPIRISMO
Enviado por Guadalupe Guevara • 20 de Marzo de 2020 • Ensayo • 871 Palabras (4 Páginas) • 418 Visitas
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE HONDURAS
[pic 1]
ASIGNATURA: Filosofía.
CATEDRATICA: Lic. Erick Guevara.
ALUMNA: María Guadalupe Guevara Lazo
201910110099
ENSAYO DEL RACIONALISMOS Y EMPIRISMO
CHOLUTECA, MARZO, 2020
Racionalismos y Empirismo
Son dos posturas filosóficas señaladas ambas a responder principalmente cómo es posible la adquisición del conocimiento, y como este se ve desarrollado hasta convertirse en la principal fuerza atractiva que tiene el género humano en su desenvolvimiento en la sociedad. Podría decirse que este es un problema epistemológico, porque se trata de darle validez a un conocimiento que siempre esta permanente en el saber del hombre.
El racionalismo es una doctrina filosófica que da confianza a la razón para actuar, resaltando las ideas, pensamientos, desvinculándose por completo de aquello que no provenga de la racionalidad del ser humano.
El racionalismos no es una termino nuevo y según Kant al igual que pasa con el racionalismo, el termino empirismo transcienda la modernidad, teniendo en Aristóteles, a su principal representante. La complejidad de los casos lleva a pesar que los racionalistas propondrán a la razón como herramienta que proporciona información adicional acerca del mundo y los empiristas explicarán de qué manera la experiencia proporciona esas cosas que el racionalismo cree innatas.
Entre los principales racionalistas tenemos a Descartes, Spinoza y Leibniz, que confían en la razón como punto de partida en sus alocuciones del pensamiento y su interrelación con los demás o sea el pueblo. Ferrter Mora (2005), afirma que el padre del racionalismo moderno (Rene Descartes), si bien afirma que la idea de Dios es innatas, niega que sea el sentido que este presente en la mente e un niño como idea acabada. La mente las produce a partir de sus propias potencialidades en ocasión de algunas experiencias.
[pic 2]
TESIS DEL RACIONALISMO
- Tesis de la intuición/deducción: explica nuestro conocimiento dos procesos a priori: la intuición, captar o ver la verdad de tal amanera que no se irresistible la aceptación de su verdad.
- Tesis del conocimiento innato: tenemos conocimientos de algunas verdades sobre un área particular que forma parte de neutra naturaleza racional.
Hay una tesis mas general que al respecto se ha creado y que tiene que ver con los mas alto de un conocimiento. Es la tesis de la superación de la razón, la que genera el conocimiento adquirido en un área determinada por intuición o deducción o en forma innata, este saber es superior a cualquier conocimiento adquirido por la experiencia.
El empirismo se sustenta en su tesis de que no tenemos otra fuente de conocimiento en una área determinada mas que los conceptos y conocimientos que usamos debido ala experiencia que hemos adquirido en cualquier momento de la vida y que es de utilidad en ciertos momentos que actuamos ante los demás o en el oficio que se realiza en el campo social. Una de las crisis que hace el racionalismo al empirismo es que la experiencia es posterior a cualquier actividad que se haga, pues si no existe un conocimiento previo a la ejecución de una acción esta no se llevara a cabo porque no existe manera para fabricarlo o hacerlo, no tenemos experiencia y nos estancamos en realizar ese contenido. Los empiristas dicen que la razón tampoco de confianza en las actuaciones, porque para que haya superioridad de conocimiento de ser existir un acertado racionamiento y aquí está el problema, la razón por si solano actúa, hay que pensar primero para desarrollar actividades después, de lo contrario no funciona.
...