El Contrato Social

EL CONTRATO SOCIAL

Desde los inicios del hombre las necesidades han pasado a formar parte de la esencia del ser humano, es decir, que para el hombre las necesidades son un medio natural para resolver problemas a los que se enfrenta día a día. Creando herramientas, ideando métodos, descubriendo su entorno, analizando su medio ambiente y lo más importante, lo que es mejor para sí mismo. Al pasar de la historia el ser humano ha sido víctima de grandes acontecimientos y claro de igual manera el ser humano causa de muchos otros; esta ocasión hablaremos de Jean Jacob Rousseau, autor de una de las obras más destacadas, nuestro amigo quien fuera un pionero en aquel entonces, me atrevo a decir esto porque en su obra “El contrato social” nos demuestra como en lo particular, el tenia una visión muy acertada de lo que es la realidad, hoy en día para el derecho político.

Dentro de su libro, Rousseau dice que la base de la sociedad es la familia y hoy en día es una afirmación con la que cualquier persona estaría de acuerdo, debido a que de cierto modo si no existirá una familia sería difícil decir o afirmar que existe una sociedad, de ahí el dicho que la educación principal la tenemos en la casa y pues obviamente partiendo del entendido de que es el origen creo yo de cualquier tipo de sociedad.

En alguna parte de sus líneas cita “la fuerza no hace al derecho, y que no está obligado a obedecer si no a los poderes legítimos” , como en una frase tan corta nos describe gran parte de una historia arraigada en el poder, donde los gobernantes hacían el derecho mediante la fuerza, el mundo a conocido muchos tiranos, bien pudieron ser faraones, magistrados romanos, reyes, etc.… que para bien o para mal adoptaban la ley del más fuerte como un modo de vida, como una forma de actuar de pensar y de dirigir a los demás tanta fue su pasión y su deseo regirse bajo este principio que en ocasiones tristemente hacían derecho, digo tristemente ya que díganme en realidad qué tipo de leyes se pueden esperar de una persona que crea el derecho a la fuerza, claro deben existir sus excepciones como regla natural de la vida, sin embargo eso no quita el hecho de que es un completo error crear derecho mediante la fuerza.

La esclavitud hoy en día en pocas ocasiones disfrazada de trabajo, ¿será que la esclavitud habrá evolucionado? hoy en día quien es esclavo de quien, será que ya no es necesaria la violencia para poder considerar que la esclavitud existe hoy en día disfrazada muchas veces de trabajo, porque se aplicamos el principio que nos dice que no hay hombre que no tenga autoridad natural sobre de otro semejante, entonces si existe aun hoy en día una esclavitud disfrazada. Que no se considera tan malo puesto que las personas no están muriendo, no hay guerras para tomar esclavos, no se venden ni tampoco son utilizados como cosas o herramientas de trabajo, ahora se les considera como parte de no como objetos materiales o como animales, ahora han pasado a ser una parte importante, ya se les puede considerar; es más hasta existen leyes que protegen y dan termino a la esclavitud como lo era antes.

EL CONTRATO SOCIAL

Pasando a la parte del pacto social que yo considero algo muy importante debido a que debemos de conocer y de entender el significado y concepto de lo que es el pacto social es decir que lo podríamos entenderlo como : Bajo la teoría del contrato social se fundamenta buena parte de la filosofía liberal en especial del liberalismo clásico por su visión filosófica del individuo como ente de origen aislado o previamente atomizado que luego decide vivir en sociedad por lo que necesita del Estado de Derecho que asegure las libertades para poder convivir, me refiero a que se busca la escancia de la libertad y la igualdad entre los hombres y así mismo esta causa y efecto como el llega a mencionar hace necesaria la creación de una figura que pueda poner orden y ese es el estado, luego entonces llegamos al pacto que llevan a cabo ambas partes, el pacto social es algo que debe de respetarse ya que a ambas partes nos conviene estar bien unos con otros, puesto que en el caso mexicano nuestros representantes del estado son votados por los habitantes de cada región y del país, en teoría deberíamos de estar bien unos con otros pero como la minoría se suma a la voluntad general de la mayoría esto se vuelve complicado, por otra parte podemos decir que el cuerpo del estado está obligado a respetar el pacto social; no existe un documento físicamente que llamado pacto social que establezca los deberes y las obligaciones de cada una de las partes y que este firmado por estas, simplemente se sobre entienden, me refiero a que teóricamente saben lo que tienen que hacer, es parte de una buena convivencia, por ejemplo es obligación del legislador está obligado a la creación o reforma de leyes para beneficio de la sociedad y los ciudadanos y la ciudadanía en general a cumplir con estas leyes y así no crear un conflicto de intereses de cualquier índole pero como bien dije esto es en teoría debido a que en la práctica se tiene conocimiento de lo que debería de ser el pacto social sin embargo sabemos que es en numerosas ocasiones todo lo contrario, indudablemente el estado trata de hacer lo que se puede y eso no basta porque tristemente ya es algo que está muy viciado que obedece a intereses personales, políticos y hasta económicos; para mal de la ciudadanos eso y nada es lo mismo. Para estos efectos me atrevería a decir que del pacto social en el estado pasan a: “si lo difícil no es llegar al poder si no mantenerse” y al parecer es algo que entienden muy bien.

Se dice que lo que pierde el hombre con el pacto social es su libertad natural y un derecho limitado y pudiera ser cierto pero también muy válido si los beneficios fueran mucho mejores y al parecer eso es lo que se pretende con este acto de fe si así se le puede llamar, digo en los casos en que los beneficios de la libertad civil, el reconocimiento de su propiedad y entre otras ventajas que esto tiene.

El ciclo o el círculo histórico en el que está ubicado el contrato social, es en los problemas que existen entre el estado y el llamado pueblo me refiero a histórico debido a que es un problema de antaño el que sea un tanto complicado ponerse de acuerdo por los diferentes intereses políticos, económicos y personales.

EL CONTRATO SOCIAL

Dentro de este ensayo he tomado lo que para mi consideración es más importante, es decir lo que pienso tiene más impacto en la sociedad, es por eso la ausencia de comentarios sobre ciertos fragmentos del libro.

Rousseau en su obra hace mención de las señales de un buen gobierno, sin embargo a mi parecer no creo que sean señales de un buen gobierno, en todo caso sería una completa utopía por lo que más bien serian señales de que las cosas se están haciendo

...